venerdì 29 maggio 2009
Lula: o criminoso com o prêmio da paz
09:33 | 
Pubblicato da
Paulo Pavesi |
O blog "O Cobrador" publicou este vídeo incrível que merece ser mostrado mesmo para o mundo. Para aqueles que estão premiando este marginal que é o Presidente, com o prêmio da paz. O vídeo contrasta com um texto publicado hoje pela BBC Brasil e explica muito bem o que está acontecendo.
Acima podemos ver que no Brasil, familias disputam o lixo para comer. Crianças ajudam os pais a obter qualquer tipo de sujeira mastigável. E o responsável por esta situação que se gaba dos números da economia, diz que já passou fome. Se passou não deve lembrar. Hoje está habituado à banquetes, bebidas requintadas e charutos cubanos.
Mas como isso acontece e ninguém toma providência?
Por que estas cenas não são levadas à UNESCO para que vejam o que o presidente da paz está promovendo por aqui?
A reportagem abaixo revela um pouco da sujeira que está o país. Talvez não esteja tão sujo porque brasileiros já estão comendo parte do lixo.
Desabrigados ainda reverenciam Lula, mas ignoram DilmaFonte: BBC BrasilApesar de estarem há quase dois meses sem ter onde morar por causa das enchentes, os desabrigados do Vale do Mearim, no Maranhão, mantêm aparentemente intacto o seu apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.Quase todos os cerca de 20 entrevistados pela BBC Brasil na região disseram que votariam de novo no presidente, mas poucos já ouviram falar na ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, que está sendo preparada por Lula para concorrer à Presidência em 2010.Expulsos de suas casas pelas chuvas e muitos deles obrigados a viver em abrigos superlotados e sem higiene, os moradores da região criticam autoridades locais por causa da situação em que vivem.No entanto, quando o assunto é o presidente, as respostas são quase sempre de admiração e reverência."Com o Lula, nossa vida está muito melhor, (a qualidade de vida) quadruplicou", disse o agricultor Hermógenes Francisco da Conceição, de 76 anos.Conceição vive na localidade de Santa Rosa, no município de Bacabal, um dos mais atingidos pelas cheias no Maranhão.No local, à beira do rio Mearim, moram cinco famílias, alguns porcos, galinhas e muitos cachorros.A comunidade não tem luz elétrica, ninguém lá sabe ler e Conceição não soube dizer ao certo quantas crianças vivem no local. A mais nova, de cerca de um ano de idade, não tem nome nem idade certa, porque ainda não foi registrada.Ninguém frequenta a escola, localizada a 1h30 de bicicleta, quando as estradas estão transitáveis. As mulheres nunca ouviram falar em métodos anticoncepcionais.Apesar das dificuldades, Conceição e a família disseram que o presidente melhorou sua vida e a dos pobres do país, e que votariam nele novamente caso fosse candidato.Bolsa FamíliaQuase todos os entrevistados pela BBC Brasil citaram o programa Bolsa Família como o principal motivo para apoiarem o presidente."Isso melhorou muito a nossa vida, a de muitas famílias. Eu recebo R$ 122 por mês", afirmou Eliene da Silva Brito, 36 anos, que há mais de dois meses vive em um abrigo improvisado em um ginásio da cidade de Trizidela do Vale.A agricultora, o marido e os cinco filhos tiveram de deixar sua casa de barro, inundada até a metade da parede. No abrigo, dividem espaço com os poucos móveis que conseguiram salvar da água."Votei no Lula e voto de novo", disse Eliene.Em outro abrigo de Trizidela do Vale, montado em um hospital abandonado, diversas famílias disseram que repetiriam o voto no presidente.De todas as pessoas ouvidas pela BBC Brasil, apenas o comerciante Edivaldo Almada de Oliveira, 54 anos, disse que não votaria de novo no presidente."Eu votei nele, mas o Lula nunca mereceu voto de ninguém. Toma de um pra dar para os outros", afirmou Oliveira, que teve seu bar inundado e saqueado durante as enchentes.DilmaSe a popularidade de Lula parece quase intocada, o nome de sua escolhida para sucedê-lo na Presidência é desconhecido da maioria das pessoas entrevistadas.Apenas dois sabiam quem era Dilma Rousseff."Gosto muito do Lula, ele nos deu o Bolsa Família. Tanta gente hoje tem mais facilidades, uma vida melhor", disse a comerciante Selma Aguiar, 35 anos, que nesta semana reabriu sua lanchonete depois de mais de um mês embaixo d´água.
"Eu também voto nele", afirmou sua filha Giovanna, de cinco anos.Selma nunca havia ouvido falar em Dilma Rousseff. Ao ser informada de que se tratava de uma provável candidata à Presidência, disse: "Nunca ouvi falar dela, mas se for do lado do Lula, voto nela com certeza."
Entenderam? Sabe qual é o preço da dignidade humana do brasileiro? R$ 122,00 para criar 5 filhos. E estão felizes! A qualidade de vida quadruplicou. R$ 122,00 reais deram à eles o direito de comer.
A UNESCO não é capaz de interpretar isso. Não se interessa. Lula precisa ser premiado. Ele deseja um prêmio deste tipo há 8 anos. Enquanto familias comem do lixo, e sobrevivem com R$ 122,00 para criar 5 filhos, asilamos terroristas, e deixamos livres aqueles que têm ligações com Al-Qaeda. Estamos abafando a CPI da Petrobras, enquanto as passagens aéreas levam vagabundos em bando para fora do país.
Este é o Brasil de hoje.
E não vemos um filho da puta sequer do Ministério Público tomar providências. Estão esperando o que? Para me processar, juntaram-se em 9. Para acabar com a desgraça daquelas famílias que estão sendo vítimas de crimes contra a humanidade, não aparece um só filho da puta para fazer alguma coisa.
Estão ocupados em seu gabinetes e em seus empregos de meio período cujo salário é de R$ 22 mil. Estão preocupadíssimos com a pátria que o paril.
São crianças. São famílias. E Lula, o genocida, vai receber o prêmio da Paz.
A comunidade não tem luz elétrica, ninguém lá sabe ler e Conceição não soube dizer ao certo quantas crianças vivem no local. A mais nova, de cerca de um ano de idade, não tem nome nem idade certa, porque ainda não foi registrada.
É assim que funciona: Eles não têm luz, não tem nome, não tem registro civil, não tem dignidade não tem comida, não têm saúde, não tem abrigo e não sabem ler. Mas têm R$ 122,00 mensais garantidos pelo Lula. Não sabem que o governo deveria investir para mudar este quadro e não ficar distribuindo esmola. Não fazem idéia do que acontece em Brasília. Não fazem idéia dos seus direitos que estão sendo violados diariamente.
E tem gente que diz que o país precisa de Lula para mais um mandato.
A ignorância, a pobreza e a humilhação é o método nazista usado para manter a popularidade.
Etichette:
giovedì 28 maggio 2009
Petrobras: por que ninguem faz nada?
As últimas notícias veículadas sobre a CPI da Petrobrás não deixam dúvidas. O PT, mais especificamente, o Lula, não quer que nada seja investigado. Cansei de ler também a frase que diz: "Quem não deve não teme".
A questão foi além quando o PT ameaçou exigir que as investigações avancem no passado e vasculhem a época de FHC. Tanto um governo quanto o outro, roubaram a Petrobrás utilizando seus recursos sem licitação e em uma distribuição generalizada de dinheiro. Não é novidade para ninguém.
A ameaça quer dizer mais ou menos que: Se na época de FHC roubaram, porque não podemos roubar também? Se vão pegar nossos roubos, que peguem os praticados na época de FHC também. Ou seja, confissão pura e descarada.
O TCU já cansou de divulgar irregularidades nesta instituição referentes ao uso do dinheiro público.
A dúvida que resta é: Por que o Ministério Público Federal, Polícia Federal, ou qualquer instituição que detenha poderes para isso, não faz uma investigação e acaba logo com esta CPI?
Por que as autoridades assistem a tudo sem tomar qualquer providência?
Por que o roubo de dinheiro de uma estatal se transforma em uma briga política, quando na verdade é caso de polícia?
Por que no Brasil as autoridades são tão omissas e fingem que nada está acontecendo?
A Petrobrás está sendo roubada constantemente. Tomaram a estatal com se fosse um patrimônio do partido. E pergunto: Nenhuma autoridade tem coragem de entrar nesta briga e fazer o que de fato precisa ser feito?
Quantos estão ganhando para ficarem calados?
mercoledì 27 maggio 2009
Doar é um ato de amor. E rende muita grana!
Todos os anos, uma avalanche de argumentos são lançados para angariar doadores de órgãos. O mais comum é usar a frase "Doar é um ato de amor". Ou ainda "Doe vida". Este último ironicamente é destinado à família do doador cadáver. Acho que eles nunca pensaram o impacto desta frase para quem está perdendo, por exemplo, um filho.
O transplante de órgãos tem provocado situações conflitantes e incompreensíveis que muitas vezes – senão todas – passam despercebidas aos olhares daqueles que, por sorte, não tiveram que enfrentar nenhum dos dois lados.
O que quero dizer?
Imaginemos a seguinte situação:
De um lado, temos um paciente que precisa de um fígado com urgência para viver e que possui uma expectativa de 24 horas de vida. Os médicos incentivam a família a ter esperança, buscar forças de onde nunca imaginaram ter e a lutar pela vida, pois ela é possível. Em torno deste paciente há uma equipe médica de plantão 24 horas e enfermeiras prestativas e atentas aos sinais vitais do paciente, torcendo para que um órgão venha salvar-lhe a vida.
Do outro lado, há um paciente em coma provavelmente vítima de um traumatismo craniano com uma equipe médica reduzida ao seu lado uma vez que, consideram os esforços inúteis para salvá-lo. Seus sinais vitais são controlados por um aparelho, que certamente apitará se o pior acontecer, e medicamentos para a sua hidratação começam a ser utilizados, visando à doação de órgãos.
Fora da UTI há uma fila de pacientes esperando que ele morra para poderem ocupar a sua vaga. Os médicos incentivam a família do comatoso a abandonar as esperanças e desistir da luta pela vida, embora na história da medicina existam muitos casos de comatosos que conseguiram se recuperar.
Uma equipe de “voluntários” se apresenta para falar à família sobre a morte e a possibilidade de salvar outras pessoas. Pede tudo a ela num momento em que não lhe resta mais nada.
Entre a necessidade de um sobreviver e outro não resistir, está uma farta quantia em dinheiro que o SUS paga por cirurgia de implante de um fígado, uma ofensa se comparado com o que paga ao médico que cuida do comatoso.
A este quadro, os médicos transplantistas chamam de “amor”.
Um amor estranho que sequer é correspondido, pois embora não exista nenhuma lei que proíba a família do receptor conhecer a família do doador e vice-versa, os médicos desaconselham este encontro. Após findar todo o processo, a atenção é desviada para o transplantado que agora precisa de cuidados médicos especiais no combate à rejeição. A família do doador é definitivamente esquecida por não ser mais útil e, ao voltar para a casa – sem qualquer apoio psicológico - encontra um enorme vazio.
Este é o momento em que começam a questionar-se se realmente fizeram tudo o que estava ao seu alcance, dentro e fora da medicina pelo seu ente querido. Porém, é tarde demais.
Lindo não acha? Para os transplantistas pelo menos.
O mais novo argumento que vem sendo distribuído em blogs e em programas de televisão é:
"A chance de ir para uma fila de transplante, é muito maior do que a chance de se tornar um doador"
Uma espécie de cultura do medo. Se você não doar, poderá ficar doente! O argumento é vazio, mas soa como uma bomba. A chance de adquirir um câncer, é muito maior do que a chance de precisar de um transplante. A possibilidade da morte, existe para qualquer um que esteja vivo, e em qualquer circunstância. Uma pessoa pode passar anos na fila e outra que não tinha qualquer problema de saúde ser atingido por caminhão.
São situações em que todos corremos riscos. Leia esta reportagem se desejar clicando aqui. Ela fala dos valores gastos pelo SUS no estado de São Paulo com os acidentes de trânsito. Este trecho é bastante interessante:
O número de mortes registradas pela Secretaria de Estado de Saúde chegou a 8.698, o que dá uma média de uma morte por hora. Mais da metade das vítimas (52%) eram pedestres com mais de 60 anos. As informações foram divulgadas ontem no seminário internacional de segurança no trânsito organizado pelo Conselho Estadual para a Diminuição de Acidentes de Trânsito e Transporte (Cedatt).
Entenderam? Uma média de uma morte por hora só no estado de São Paulo. 52% eram idosos que escaparam da fila de transplante e morreram por uma fatalidade. Muito bem, agora responda. Quantas pessoas morrem na fila de transplante por hora? A estatística em São Paulo não existe, e nem existirá. Seria ultrajante divulgar estes números e compará-los por exemplo com o número de mortes por câncer, ou com o número de mortos pela violência com o uso de arma de fogo.
Quantas propagandas você já viu o SUS realizar para que os acidentes de trânsito diminuam ou que a violência termine? Mas a responsabilidade pelas pessoas que estão na fila, eles definiram, é sua. Se você não doar, elas morrerão não por causa da doença que têm, mas porque você não doou seus órgãos. E só para constar, a doação dos seus órgãos hoje, depende basicamente da sua morte, se é que você ainda não pensou nisso.
Incentivando você a se tornar doador, não dá a sensação que querem que você morra?
Não importa o que aconteça com você. Tem que ser doador. Precisa salvar outras vidas. Precisa, em outras palavras, morrer.
Fala com a sua família que deseja ser doador. Manifeste-se por escrito. Preencha o formulário. Deixe um lembrete na mesa da sala. Plastifique sua carteirinha. Conte para todo mundo que você é doador.
Ou se preferir, faça exames preventivos para que não seja levado para a fila como a maioria dos pacientes estão sendo levados. Por falta de prevenção. Antes de falar para alguém que você é doador, diga a esta pessoa que ela deve se preocupar com a saúde e evitar algumas coisas que podem levá-la para a fila.
Faça o trabalho limpo que os transplantistas sujos não querem fazer.
Morrer de acidente é uma fatalidade. Não dá para prever. Ir para a fila de transplante, na grande maioria dos casos, é ignorância, no sentido real da palavra. Há meios de evitar. Você pode viver muito se fizer exames preventivos. Mas se preferir, entregue-se a campanha transplantista e use seu tempo dizendo para o mundo que o seu corpo não te pertence.
Eu já cansei de receber intimidações por e-mail: "Você ainda vai precisar de um transplante". Talvez precise. Talvez tenha câncer. Talvez morra em um acidente de carro. Talvez morra com um tiro na testa. Todas as possibilidades existem. Mas doar órgãos não vai me salvar de nenhuma delas.
O transplante ainda é a maior fonte de renda da medicina moderna. É a forma mais simples de ganhar dinheiro sem ter a responsabilidade de que a intervenção dê certo. Se der ótimo. Se não der, problema seu.
Se estão tão preocupados em salvar vidas, deveriam tentar poupar os 52% dos idosos que morreram com saúde atropelados por um caminhão (foto). Mas isso ninguém se importa. O importante é que você precisa ser doador.
venerdì 22 maggio 2009
Ministério Público e o caráter dos canalhas
O texto na íntegra você pode ler aqui, se desejar. É de autoria de Filipe Coutinho - Revista Consultor Jurídico, 19 de maio de 2009.
Trata-se da impunidade e da falta de controle do Conselho Nacional do Ministério Público. Órgão criado no governo Lula para não fazer nada e gastar alguns milhões do contribuinte. Prática natural do governo petista.
Esta parte do texto já diz tudo:
Relatório do Conselho Nacional do Ministério Público mostra que apenas 4% das ações julgadas no ano passado contra membros do MP nas corregedorias regionais resultaram em algum tipo de punição. Das 1.052 ações disciplinares julgadas pelas corregedorias, 39 acabaram em punições para os procuradores.Em 2008, 304 processos foram encaminhados à corregedoria nacional. O CNMP, apesar de ser responsável pelo controle administrativo do MP, não cita no relatório anual quantos casos levados ao órgão resultaram em arquivamento, punição ou estão em aberto. O Conselho tampouco tem os números de 2009.
Entenderam?
O CNMP que é responsável pelo controle administrativo, não sabe os números de 2009. Total falta de controle. E é proposital. O presidente do CNMP que deveria controlar o Ministério Público é o próprio Procurador Geral da República. Ou seja, ele é o presidente do instituto que fiscaliza ele mesmo. Por isso, apenas 4% dos casos resultaram em punição.
A canalhice não precisa ser dita. Está nos números. Basta fazer uma continhas. E se você ainda não está indignado, é melhor ler isso:
Pena máximaNos quatros anos desde a criação do CNMP, a pena mais severa aplicada foi a “disponibilidade com subsídios proporcionais”. O conselho condenou o ex-procurador-geral de Justiça do Amazonas Vicente Cruz Oliveira pelo desvio de R$ 1,2 milhão das contas do MP amzonense e por diversas irregularidades administrativas. Cruz foi também denunciado na Justiça por tentativa de assassinato do então procurador-geral do Amazonas Mauro Campbell, hoje ministro do Superior Tribunal de Justiça.Na prática, Vicente Cruz foi punido com uma espécie de aposentadoria forçada. Ele está afastado do cargo e recebe mensalmente salário proporcional ao tempo de serviço. A “disponibilidade” é a pena máxima aplicável pelo Conselho, por ser da esfera administrativa. Somente a Justiça pode demitir um membro do MP.
Ser procurador do Ministério Público é o sonho de todos os advogados frustrados. Uma boquinha que rende 22 mil reais por mês, para trabalhar meio período. Hoje a instituição é um balcão de negócios políticos. No MP você pode fazer qualquer negócio.
O procedimento é simples. O Ministério Público faz uma denúncia infantil, cheia de erros básicos para que os processos não acabem em condenação. É por isso que a impune vem tomando conta do judiciário. Os processos possuem tantos erros que não conseguem chegar a um veredito punitivo. Afunda. Tudo acertado previamente.
Por isso, não se espante com os números do CNMP. O que eles fazem lá dentro hoje, já faziam há muito tempo aqui fora. Só que nós não sabiamos. Agora sabemos. Podemos constatar isso neste mesmo texto:
“Problema gástrico-intestinal”Alguns casos julgados pelo Conselho Nacional são emblemáticos. Em 2008, o CNMP anulou a decisão do Conselho Superior do MP mineiro que impugnou dois promotores em estágio probatório. A dupla, depois de apenas 4 meses de casa, montou um esquema para burlar o plantão do feriado de fim de ano. Um deles, alegando “problema gástrico-intestinal”, não trabalhou nos dia 27, 28 e 29 de dezembro de 2006. Ele então trabalhou dobrado nos dias 3, 4 e 5 de janeiro, no lugar da colega que o havia substituído durante a má fase intestinal. Nos autos do processo não foram apresentados qualquer comprovante médico da indisposição.Como os promotores ainda estavam em estágio probatório, o Conselho decidiu impugná-los da carreira. O CNMP, no entanto, entendeu que o MP de Minas agiu errado. “Para a responsabilização de qualquer membro, vitaliciado ou não, torna imprescindível a instauração de processo administrativo disciplinar”, diz um trecho do voto do relator, Fernando Quadros da Silva. “Entretanto, o órgão correcional do MP mineiro não adotou o procedimento administrativo adequado”, completou.Para o relator, a corregedoria não poderia instaurar procedimento de impugnação, somente processo administrativo disciplinar. Por causa dessa diferença técnica, o Plenário do CNMP livrou os promotores do afastamento.
Entenderam? O MP de Minas, onde a canalhice transborda, "agiu errado", enganou-se, cometeu uma pequena falha. Simples. O suficiente para que a acusação juridicamente perdesse o teor. O MP afirma ter feito seu papel, e ninguém foi punido. Por isso, ninguém pode chamá-los de omissos. Ele fizeram. Errado propositalmente, mas fizeram.
Entenderam?
Talvez o CNMP me acuse mais uma vez de insanidade. Os fatos estão ai. São públicos.
Melhor insano do que canalha.
giovedì 21 maggio 2009
Doar é legal! Quando as coisas se misturam
O jornal Zero Hora publicou uma notícia que revela o que tenho denunciado há 8 anos. Se desejar ler na íntegra, clique aqui. O trecho que me chamou a atenção foi este:
"(...) a comunidade jurídica formada por juízes, advogados, promotores, procuradores, defensores e servidores da Justiça, juntamente com a ABTO (Associação Brasileira de Transplante de Órgãos), promoverá, de 25/05 a 29/05, no Foro Central de Porto Alegre, por onde passam diariamente cerca de 13 mil pessoas, a campanha denominada Doar é Legal (...)"
Depois da morte do Paulinho, algumas coisas mudaram. A primeira foi a queda da lei de doação presumida, cujo relator foi o chefe da quadrilha que o matou. Segundo, foi a possibilidade de uma pessoa doar um órgão em vida para outra sem qualquer vínculo de parentesco, bastando para isso apenas uma autorização judicial, que deveria ser fiscalizada pelo Ministério Público.
É aqui que a coisa pega.
Juízes, advogados, promotores, procuradores, defensores e servidores da Justiça, não tem que fazer campanha de doação, pois fazem parte do processo de fiscalização. Como cidadão comum, eles têm o direito de fazer a campanha que quiser. Como autoridades e colaboradores da lei, não.
A ABTO teve nos últimos anos, a revelação de que pelo menos 3 presidentes tiveram envolvimento em graves irregularidades nos transplantes. Todos os fatos foram exaustivamente narrados durante a CPI do Tráfico de Órgãos. Uso de órgãos provenientes de pacientes assassinados, desvio de órgãos da fila pública para a fila privada e, obviamente, tráfico de órgãos, foram algumas das acusações apresentadas por testemunhas.
No entanto, TODOS OS PROCEDIMENTOS, SEM EXCEÇÃO, FORAM ARQUIVADOS sem qualquer explicação plausível. Pessoas que estavam em primeiro lugar da fila precisaram entrar na justiça para obter o direito de ser transplantado porque eram sempre excluídas para que os órgãos fossem desviados.
O texto do Jornal Zero Hora, é de um Juiz federal chamado Carlos Eduardo Richinitti. Fazer propaganda para doação de órgãos é uma obrigação constitucional do Ministério da Saúde, e não do judiciário. Ao judiciário cabe zelar pela transparência da fila de espera e pela punição dos envolvidos em ilegalidades.
Mas no Brasil do vale tudo, o judiciário pode o que quiser. Os traficantes também. Juntos, podem muito mais.
Quem vai denunciar problemas relacionados aos transplantes se o judiciário está ao lado daqueles que estão fazendo o possível e o impossível para que as ilegalidades sejam enterradas junto com os doadores?
A maior gravidade está no seguinte fato. Uma pessoa que vai comprar um rim, por exemplo, precisa se dirigir a um tribunal para solicitar a autorização. O Ministério Público deve fazer parte deste processo, fiscalizando se necessário, a possibilidade de estar havendo um comércio ali, já que as duas partes não possuem nenhum grau de parentesco. Anúncios nos jornais revelam inúmeras ofertas de órgãos, depois que está possibilidade foi aprovada. Mas se juizes, promotores e procuradores estão sentindo pena daqueles que estão na fila, e são amigos dos transplantistas, eles irão vetar alguma irregularidade?
Pois é isto que está acontecendo. Uma pessoa de terno e gravata vai ao tribunal com outra pessoa vestindo havaianas. Lá, eles revelam que o das havaianas está comovido com o estado de saúde daquele de terno e gravata e, por amor, quer salvá-lo, doando um rim. Cabe ao tribunal decidir, e o Ministério Público fiscalizar se há ou não irregularidade.
Com este batalhão unido, num país como o Brasil onde a propina é a moeda real, você denunciaria uma quadrilha de tráfico de órgãos?
Por que você acha que estou asilado na Itália?
mercoledì 20 maggio 2009
Mercadante, cale a boca!
O blog do Reinaldo Azevedo traz um texto sobre a indignação de Mercadante diante do fato de que a Ministra tenha sido fotografada segurando a peruca. Mercadante ficou bravo! Leia aqui o texto de Reinaldo se desejar.
Senador Mercadante. Vai aí o meu recado. Veja a foto abaixo. Sabe o que é?
Esta foto é da exumação do meu filho, assassinado para fins de tráfico de órgãos, cujo o assassino foi autorizado pelo governo Lula recentemente para trabalhar pelo SUS, mesmo estando ainda a responder por homicídio. O assassino ganhou do governo o direito de fazer novos transplantes e quem sabe, novas vítimas. O governo está bancando o salário do assassino do meu filho.
Na foto, você percebe alguém de braços cruzados. Sou eu. Assistindo ali friamente a exploração do que sobrou do meu filho por causa da falta de preocupação de senadores como você. Se estivessem preocupados com isso, esta cena não seria necessária. Não era uma peruca que estavam fotografando. Eram partes do meu filho, assassinado por traficantes de órgãos que vocês estão dando suporte.
Se eu soubesse que isso acabaria como acabou - com o meu asilo político na Itália e a perseguição do governo contra mim, com a contratação dos assassinos do meu filho para trabalhar pelo SUS, com a impunidade completa de todos os fatos e envolvidos, com a omissão diante do relatório final da CPI do TRÁFICO DE ÓRGÃOS onde foi comprovada a participação de nove pessoas na morte de uma criança de 10 anos e outras 8 vítimas - eu não teria permitido.
Mas precisavam fazer um show, e usaram meu filho, antes, durante e depois da morte.
E isso não lhe causa indignação?
Eu estava fotografando pessoalmente, mas fui impedido. Fiz as primeiras 20 fotos que não vou publicá-las aqui. Não neste momento. Mas se o senhor insistir em reclamar da divulgação da peruca da Dilma, eu publico. E mando cópias para os Senadores petistas.
Agora você, Mercadante de merda, vem com a conversinha mole de que a imprensa está desrespeitando a Ministra por ter publicado uma foto de uma passagem pública da Ministra pelas ruas, ou sei lá onde? Estamos invadindo a privacidade dela?
Quem fez a coletiva para chorar o câncer não foi ela?
Agora não pode ser fotografada porque horroriza a esquerda?
Você não fica horrorizado em asilar Cesare Battisti que participou direta e indiretamente de 4 homicídios?
Você não fica horrorizado em asilar Olivério Medina que é líder de um grupo Narcotraficante terrorista - leia-se (FARC)?
Você é patético. Muitas coisas horrorizam muito mais a população honesta deste país. Nada é mais horrorizante que fotografar um filho sendo exumado, pois são imagens que não ficarão apenas nos arquivos digitais. Ficarão na memória de toda a nossa família pelo resto de nossas vidas. Junto com a imagem dos assassinos rindo de nossa cara, com uma autorização do governo Lula para voltarem a trabalhar pelo SUS.
A foto não lhe causa horror?
Vai fazer alguma coisa pelo meu filho?
Hipócrita! Você é desprezível.
martedì 19 maggio 2009
Chamem o Varella
Eu assisti o vídeo através do blog DOIS EM CENA e resolvi postá-lo novamente. Vale a pena mostrar como anda a saúde no Brasil. Assista o vídeo e depois leia os comentários.
Chamem o Varella. Ele disse que salvar vidas é muito importante. Mas parece que depende de quem será salvo. Aquela criança morta na pia, seria salva com um mínimo de recurso. Mas os recursos foram todos destinados para os transplantes. São milhões gastos em publicidade alertando para a doação de órgãos enquanto são desperdiçados mais de 80% das doações.
Na fila dos transplantes, o paciente recebe remédios, carteirinha, camiseta e pode fazer hemodiálise de graça! No pronto socorro, ele recebe uma pia para morrer.
Eu não entendo qual o conceito de saúde que é hoje aplicado no Brasil. Mas conheço vagabundos aproveitadores de longe.
Aquela criança não teve o direito sequer a uma sala limpa e uma cama para ser atendido. Morreu na pia. Enquanto isso, o governo federal desloca aviões para transportar órgãos, porque algumas vidas precisam ser salvas.
VOCÊS QUEREM SALVAR VIDAS OU FATURAR COM OS TRANSPLANTES, SEUS CANALHAS. É IMPORTANTE SALVAR VIDAS OU NÃO?
O Ministro da Saúde poderia usar o dinheiro gasto com Gel e preservativo para comprar alguns leitos hospitalares, e quem sabe fornecer um copo de água potável para quem está morrendo.
Chamem o Varella.
Avisem que o trabalho que ele está fazendo no Fantástico ajudou a aumentar a doação. Os transplantes não podem parar. Se sobrar um espaço, poderiam falar daqueles que estão morrendo na pia, mas não vão fazer isso né?
Uma pergunta básica: A criança tornou-se doadora?
Lembrem-se seu canalhas que meu filho morreu porque os hospitais por onde ele passou sequer possuiam alvará da vigilância sanitária e ninguém foi punido por isso. Aproveitando a falta de capacidade em recuperá-lo, destinaram a vida dele para "salvar vidas" da fila de transplantes.
Vocês que cuidam da saúde do Brasil são um bando de canalhas e vagabundos. Investem milhões em propagandas de doação de órgãos para "salvar vidas" enquanto deixam uma criança morrer na pia. Vocês estão ganhando uma fortuna com os transplantes. Fazem de tudo para que ele seja viável, mas não são capazes de cuidar do básico. Não interessa não é mesmo?
Este discursinho de que é preciso salvar vidas, é balela. Histórinha para boi dormir. Vocês são um bando de canalhas traficantes de órgãos que estão acabando com este país.
Pouco importa certo?
O importante é que os transplantes não podem parar!
Chamem o Varella. Façam programinhas de TV para mostrar que são "salvadores de vida", enquanto centenas de outras crianças perdem a vida nos PSs.
Enviem dinheiro para esta quadrilha. Eles não se bastam nunca. Quem sabe quando estiverem com muito, muito, muito dinheiro, darão importância real a vida dos outros.
Cadê a Rede Globo? Não vai falar disso? Não vai mostrar este lado da saúde no Brasil, onde crianças estão mais propensas a se transformarem em doadores do que serem salvas.
Parem de gastar onde não deve e salvem pelo menos as crianças.
CANALHAS COVARDES
Paciente que precisa ser salvo graças a um transplante. Altos lucros e investimentos. Toda estrutura, recursos e tecnologia disponíveis.
Pacientes que não precisam de transplante. Não dá lucro. Não vale a pena salvar. Sem recursos, sem maca, sem atendimento, sem vida.
TODO CIDADÃO É IGUAL PERANTE A LEI. OS QUE PRECISAM DE TRANSPLANTES SÃO MAIS RENTÁVEIS, PORTANTO, MAIS IGUAIS.
lunedì 18 maggio 2009
Não é Fantástico?
Após as reportagens de Draúzio Varella no programa Fantástico da Rede Globo, fez elevar o número de doação de órgãos. Os transplantistas estão felizes da vida. Doar órgãos é um ato de amor. Desta forma é bastante fácil elevar não só o número das doações de órgãos como também o número de votos de uma possível reeleição do presidente Lula.
Basta falar apenas do lado que interessa e esconder a realidade dos fatos. Um cenário bonitinho, um médico artista carismático e todos acéfalos correm para as filas de doação de órgãos. É lindo!
A democracia que deveria preservar a verdade dos fatos, não existe mais. Existe o grupo que tem um interesse e movimenta a imprensa a conquistar seus objetivos.
Doar órgãos é importante, mas mais importante é punir quem mata crianças para traficar órgãos, e estas histórias, você não vai ver no Fantástico. O lobby é grande e o dinheiro que corre através de publicidade é maior ainda.
Continue Varella! O Brasil precisa doar órgãos e principalmente, não ter conhecimento do que de fato acontece. A fila não pode parar, e os lucros obtidos com o assassinato de doadores, cuja ABTO se presta a defender em processo judicial através de seus membros, também não.
O Fantático também não vai falar do caso do roubo de córneas no Hospital do Tatuapé em São Paulo?
Não vai falar que há um brasileiro asilado por ter denunciado um esquema de tráfico de órgãos financiados pelo governo Lula?
Não vai falar do caso José Heron, morto dentro do mesmo hospital do Tatuapé cujo corpo foi completamente esvaziado (incluindo ossos) sem autorização da família?
Não vai falar que o corpo de José Heron foi exumado e que não deixaram realizar autópsia?
Ahhh.. Assim, as doações devem continuar crescendo mesmo.
domenica 17 maggio 2009
Brasil não tem mais segredos... ou quase isso.
O lado de lá nós não saberemos nunca.
Fonte: Folha OnlineDetalhe importante: O regime militar não surgiu no Brasil do nada. Ele foi implantado após algumas tentativas da esquerda de tomar o poder à força. Parece que há um vácuo na história do Brasil. É como se o regime militar tivesse sido implantado através de um golpe, sem nenhum motivo justo. Na verdade, para que o Brasil não se transformasse em Cuba, houve a necessidade de agir com rigor para acabar com estas tentativas que eram financiadas pela antiga União Soviética. Após a intervenção militar, os esquerdistas passaram a dizer que eram vítimas da "ditadura", quando na verdade, eles foram os principais responsáveis pela existência dela.
É a velha história do bode na sala.
Banco de olhos rouba córneas em hospital público
Você já deve ter recebido um e-mail que circulou pela internet durante vários anos, que falava sobre o Banco de Olhos de Sorocaba e que afirmava estar sobrando córneas. Eu recebi. E como sempre faço, fui checar. Entrei em contato com o banco de olhos por telefone e fui informado que se tratava de um e-mail falso. Se desejar, clique aqui para ver a justificativa do hospital.
Falso? Nem tanto.
Na verdade era uma propaganda disfarçada. Fazer publicidade sobre venda de órgãos é obviamente crime. Eles distribuiram um e-mail dizendo haver córneas sobrando e milhares de pessoas que receberam este e-mail se dirigiram ao hospital para obter informações. Lá, recebiam uma proposta para o implante de córneas e muitos fizeram a cirurgia. É assim que funciona o esquema e tem dado ótimos resultados. Segundo informações do Ministério da Saúde, a fila de córneas deve acabar em breve.
A questão é, como isso está sendo feito?
Em reportagem da revista ISTOÉ desta semana, o segredo é revelado.
De acordo com os vômitos do presidente Lula, "nunca antes na história deste país", agora é também aplicado à fila de córnea que conseguiu ser zerada. Da mesma forma, nunca antes na história deste pais, fomos tão roubados. E as córneas não poderiam ser diferentes neste governo. É na base do roubo que as coisas acontecem. Os fins justificam os meios.
Segundo a reportagem, o enfermeiro A.L. flagrou duas "médicas" do Banco de Olhos de Sorocaba roubando as córneas do cadáver de sua avó, recém falecida no hospital do Tatuapé, em São Paulo. A.L. não permitiu que ninguém deixasse o local e acionou a polícia. Ainda segundo a reportagem, A.L. vive atrás das iniciais de seu nome e sua imagem não pode ser revelada, pois certamente seria perseguido, como eu sou.
Como nunca antes na história deste país hipócrita, é preciso explicar à população o que ocorre nesta área e também, como nunca antes na história deste país hipócrita, todos dizem não saber de nada e que foi apenas um mero engano.
O Governador de São Paulo, José Serra - o mesmo que estava no comando quando aconteceu o caso Paulinho - precisa explicar como o banco de olhos de Sorocaba tinha acesso ao necrotério daquele hospital público, retirando órgãos sem autorização sequer da família. Quantos hospitais estão abrindo as portas de seus necrotérios para que órgãos sejam retirados?
Diz A.L. na reportagem: "Ela não era doadora. Mesmo se fosse, morreu de infecção generalizada e seus órgãos não podiam ser transplantados".
E o que importa? Joaquim Ribeiro Filho disse usar fígados marginais. Qual o problema em usar córneas marginais? Até porque, o paciente não é o objetivo do sistema de transplante brasileiro e sim, o lucro que ele gera. Se o paciente morre, pouco importa. O que importa é fazer a cirurgia.
Segundo o banco de olhos, "Foi um erro, uma troca acidental. Assumimos isso para a polícia". Claro! Até porque não tinha outra desculpa para o cenário: Duas médicas retirando córneas ilegalmente dentro do necrotério, a desculpa só poderia ser "foi um erro". Mas na verdade foi um crime. A direção do hospital do Tatuapé agiu como o protocolo Lulesco: "Só cedemos o espaço físico e não temos nada com a captação".
Muito bem, o hospital abre as portas do necrotério para uma equipe roubar córneas e não tem nada a ver com isso? Sim, no governo Lula, a história se repete em várias estruturas. Ninguém sabia de nada, ninguém tem nada com isso, e tudo foi um grande engano.
Entenderam? Ninguém sabe de nada.
As traficantes Roseli Nunes da Silva e Thaisa do Nascimento foram denunciadas pelo Ministério Público por retirada ilegal de órgãos, mas podem ficar tranquilas, pois serão absolvidas. A denúncia é recheada de falhas e omissões. Este é o procedimento. É que se elas forem condenadas poderão resolver contar o que - de fato - se passa nos bastidores do sistema de transplantes brasileiros e revelar o nome dos chefes desta quadrilha, e isso, não é interessante para ninguém: nem para as denunciadas, nem para os chefes de quadrilha, nem para o hospital que abre as portas do necrotério sem saber de nada, nem para o Ministério da Saúde que paga por estes serviços religiosamente em dia, nem para aqueles que vão comprar as córneas para voltar a enxergar e ajudar a zerar a fila. É um crime que compensa para todos. O reclamante, está morto, portanto não tem como reclamar.
É bastante simples e lucra alguns milhões de reais todos os anos. É uma máfia complexa que possui autoridades de todos os níveis. Incluindo juízes, procuradores e delegados. As denúncias não passam de encenação. E para provar isso, lanço uma aposta: Elas serão absolvidas, a exemplo de Joaquim Ribeiro Filho. Muito dinheiro está sendo injetado para que tudo se transforme em um mero equívoco.
É preciso explicar à sociedade o que está acontecendo. É preciso explicar à sociedade o que desejam os médicos Osmar Medina Pestana e Valter Duro Garcia que representam a ABTO, ao se prestarem a ser testemunhas de defesa de um médico que matou mais de nove pessoas para a o comércio ilegal de órgãos. É preciso saber o que eles querem esconder, a quem eles estão protegendo e porquê.
IMPORTANTE
A reportagem cita uma denúncia à OEA, como se ela tivesse sido feita pelo caso do roubo de córneas e pela missionária Maria Elilda dos Santos. Na verdade, a denúncia foi feita por mim, no caso do Paulinho e está longe de uma solução já que o governo tem prorrogado os prazos ao máximo como é de costume. O repórter recebeu cópia integral da denúncia contendo todos os dados. Não entendo (!!) como ele conseguiu fazer tamanha confusão. Na verdade, o caso Paulinho está proibido de ser publicado. Por isso as omissões são compreensíveis.
Portanto, fica o recado. Você recebeu uma córnea do Banco de Olhos de Sorocaba? Muito bem! Ela pode ter sido roubada. Espero que isto não te incomode, afinal você está enxergando de novo e a fila está sendo zerada. O transplante é um ato de amor e, ultimamente, de homicídio e furto de cadáveres.
Se você não quiser doar, não importa. Eles retiram mesmo assim.
E tem gente que ainda afirma que isto tudo é lenda urbana!
venerdì 15 maggio 2009
Pequenas diferenças culturais
Em 6 de abril deste ano, a Itália sofreu um terremoto que causou a destruição da cidade de L'aquila. Foram mais de 200 mortos e 70.000 desabrigados. A Cruz Vermelha italiana imediatamente entrou em ação. Dezenas de bombeiros de diversas regiões foram para o local prestar socorro e ajudar a reconstruir as perdas. Porém, as maiores perdas são de origem psicológicas, pois as perdas materiais, o governo italiano está trabalhando para restituí-las.
O primeiro ministro Berlusconi esteve no local e foi solidário com as famílias (foto). É uma manobra política? Talvez seja! Mas ele estava lá. Além disso, liberou imediatamente 30 milhões de Euro para socorrer as vítimas.
Acampamentos foram montados com aquecedores e comida para todos. As crianças receberam atenção especial. As escolas foram reerguidas em barracas e as carteiras escolares (quando possível) foram resgatadas para que as crianças se sentissem como se nada tivesse acontecido. Um palco foi montado para entretenimentos dos desabrigados. Diversos italianos foram para a região trabalhar de alguma forma. Medidas estão sendo tomadas para que se houver outro terremoto, os estragos sejam menores possíveis.
Ontem, Berlusconi anunciou que dos 70.000 desabrigados, 13 mil poderão receberão uma casa nova até o próximo mês de novembro.
No Brasil, a imprensa deu ênfase para alguns comentários que Berlusconi fez durante a sua visita, desqualificando o esforço do primeiro ministro. Os jornais brasileiros são de esquerda e consideram Berlusconi (assim como os petistas), um facista.
Lula ofereceu ajuda à Berlusconi, que obviamente recusou.
Lendo o blog do Frodo Brasileiro, eu soube da trágedia com as enchentes no Brasil. Lula fez um passeio de helicóptero que durou 15 minutos, mas as famílias continam desabrigadas. Nenhum ação foi tomada pelo governo para levar às vítimas qualquer tipo de conforto. Lula, que ofereceu ajuda para as vítimas do terremoto da Itália, não ofereceu ajuda às vítimas da enchente no Brasil. Lula sabe que os brasileiros vão dar um jeitinho.
Berlusconi não se gaba da situação econômica que está a Itália. Lula vomita todos os dias os números da economia. Lula quer emprestar dinheiro ao FMI.
No Brasil são mais de 350.000 desabrigadas. A primeira dama brasileira (aquela inútil), não fez um pronunciamento sequer, e nem tão pouco mobilizou-se para ajudar as famílias. As ONG daquela região que recebem verdadeiras fortunas do governo Lula, desapareceram. São raras as que estão fazendo alguma coisa. A maioria está preocupada com a liberação dos arquivos da ditadura, período em que pouco mais de 500 pessoas foram exterminadas. Parece que isso é mais importante.
As crianças brasileiras que ficaram sem escola, continuarão sem elas. Na verdade, não faz diferença, exceto pela merenda que elas recebiam, aliás, o verdadeiro e único motivo para elas ainda irem à escola.
Aquela tal "cidadania brasileira" pode ser vista agora. O cidadão não recebe nenhum tipo de ajuda. Seus bens não serão indenizados. O dinheiro enviado para a região, será distribuído politicamente e se tornará em votos para a Dilma. Aquilo que era um direito do cidadão (receber assistência), passa a ser um favor de Lula para o seu povo. Não sabem os cidadãos que o dinheiro que eles têm direito e que não terão acesso, pertence a eles mesmos.
Itália está longe de ser mais rica que o Brasil. O segredo da Itália é simples. O dinheiro público é para resolver problemas dos italianos e não para financiar a corrupção. Berlusconi é dono de uma rede de tv importante. O filho de Lula está quase lá. A diferença é que Berlusconi financiou a sua própria tv com dinheiro da família. O filho de Lula (o Ronaldinho) está sendo financiado com dinheiro público. O mesmo dinheiro que não chegará às vítimas da enchente, mas que transformará em breve, o seu filho, em um empresário da tv.
São pequenas diferenças culturais, e que na verdade não são diferenças. O brasileiro não sabe o que é cidadania e sendo assim, acha que o governo está certo. Não tem diferença. Esta é a cultura brasileira e basta. Uma voltinha de helicóptero é o suficiente. Na Itália, se o governo não fizer nada, ele cai. No Brasil, se o governo não faz nada, não faz diferença. Ele nunca está presente. Ele não faz falta. Ninguém perde o que não tem.
Os jornais brasileiros continuam achando que as declarações de Berlusconi durante sua visita às vítimas do terremoto foram desconfortáveis. Os mesmos jornais, não acharam nenhum desconforto no silêncio e invalidez da primeira dama, e nem na ausência de ações do presidente.
O importante é que agora poderemos ler que 500 pessoas foram torturadas injustamente porque explodiram quartéis, assaltaram bancos, justiçaram companheiros e estupraram mocinhas. Só por isso. É isso que importa ao governo Lula.
Nenhuma medida foi anunciada para minimizar os danos nas próximas enchentes.
A enchente seca sozinha.
E Lula ainda acha que Berlusconi precisa de ajuda.
giovedì 14 maggio 2009
UNESCO vai premiar um genocida brasileiro
Todos os anos morrem 50 mil brasileiros vítimas de violência urbana. Para o atual governo que no passado assaltou, matou, justiçou, estuprou e sequestrou, isso não significa nada. A cada ano no Brasil desaparecem quase 200 mil crianças. A maior parte volta para casa, mas a pequena parte simplesmente deixa de existir sem que ninguém explique o que aconteceu com elas. Não há qualquer movimento de direitos humanos que se interesse por estas crianças pois, todos eles estão sendo financiados pelo governo (e muito bem financiados) para classificarem "direitos humanos" como algo existente apenas para "vítimas do regime militar".
No Brasil, sem hipocrisia, há um batalhão de esquerdistas que querem ser indenizados por terem matado e roubado no passado. Eles acreditam que são os únicos portadores de direitos humanos, graças a Lula e sua política.
Seguindo o conselho do próprio presidente, sejamos menos hipócritas. Lula tem ligações com o Narcotráfico. Basta olhar o foro de São Paulo, criado por ele, onde se percebe a presença da FARC. Em outras palavras, Lula associou-se (sem hipocrisia e mais uma vez) a sequestradores e traficantes de drogas.
O brasileiro honesto não pode falar isso. Se escrever pode ser processado - sem que Lula seja ao menos investigado. Lula asilou Olivério Medina (que sem hipocrisia) é líder da FARC. Lula está cometendo crimes contra a humanidade ao fingir que no Brasil não existe corrupção, violência e que 50 mil brasileiros perdem a vida todos os anos por falta de uma política honesta de segurança pública.
Lula está aparelhando o estado com o que ele tem de pior. Lula é um marginal que deveria ser combatido a qualquer custo, mas o brasileiro só vai às ruas (sem hipocrisia), quando prendem traficantes. Lula na verdade, está em casa. Ele descobriu a essência do brasileiro e como usá-la. Ele sabe que nada lhe atinge. Ele sabe que pode tudo porque no Brasil ninguém tem coragem de deixar a hipocrisia de lado.
Sem hipocrisia, Lula é um genocida e tem ligações com o narcotráfico.
Sem hipocrisia, a UNESCO escolheu Lula para receber o "prêmio pela paz 2008". Seria interessante que a UNESCO - sem hipocrisia - seguisse os conselhos de Joaquim Barbosa:
"Saia às ruas UNESCO, saia às ruas!"
Lula. Sem hipocrisia? Você é um genocida.
Eu digo que você tem ligações com o narcotráfico porque não tenho medo de você. E você não se preocupa com o que eu digo porque sabe que ninguém hoje no Brasil tem coragem de enfrentá-lo.
mercoledì 13 maggio 2009
Lula vai à Suiça
Segunda a colunista Monica Bergamo em uma reportagem de 12/05/2009, Lula vai viajar. O que tem demais? Depende do ponto de vista.
O roteiro descrito pela jornalista inclui os seguintes países:
1. Arábia Saudita
2. China
3. Turquia
4. El Salvador
5. Guatemala
6. Costa Rica
7. Suíça
8. Rússia
9. Cazaquistão
10. África
11. Paraguai
12. Chile
13. Estados Unidos
O que chama a atenção nesta lista?
Me chama a atenção que de modo geral, a Suiça não tem o perfil dos outros países. Com exceção de Suiça e Estados Unidos, o restante é socialista ou pobre. Estados Unidos é fácil entender. Lula quer aproveitar o show de Obama. Quer massagear o ego e ouvir que é "o Cara".
Convenhamos. Avião presidencial não é revistado. O que a Suiça teria em comum com os outros países? Não consigo ver. A única coisa que consigo identificar é que a Suiça é um dos maiores paraísos fiscais.
Lula é o primeiro presidente brasileiro a pisar na terra de Borat - Cazaquistão. Que parceiro de negócios!
Uma viagem socialista que inclui países pobres, e uma pequena passagem (de leve) pela Suiça...
martedì 12 maggio 2009
Sinal verde para o fim do regime Lula
Veio do próprio Ministro da Justiça, Tarso Terrorista Genro, o aval que todos precisam. Ao defender a manutenção do asilo político de Cesare Battisti, Tarso disse:
"Muitos de nós fomos criminosos políticos, provavelmente não pelos mesmos direitos do senhor Battisti. E a maioria de nós tem orgulho do que fizemos naquela época."
O que eles fizeram naquela época que os fazem tão orgulhosos? Explico: Um bando de desqualificados resolveram que o regime em vigor no Brasil não era o que eles desejavam. Assim sendo, reuniram-se em bandos e passaram a assaltar, saquear, estuprar, matar e explodir quartéis, para que o regime mudasse. É disso que eles estão orgulhosos.
Neste sentido, Tarso Genro deu o aval. Se você não está feliz com o regime Lula, é hora de pegar em armas, assaltar, saquear, estuprar, matar e explodir quartéis para, quem sabe, o regime que você deseja para o seu país seja implantado. No futuro, você ainda poderá se orgulhar disso!
Se o Ministro da Justiça, afirma que os crimes cometidos são motivos de orgulho, quem sou eu para questioná-lo! Qualquer um pode matar em nome da política. A carta branca foi dada! Façamos a nossa parte.
Tarso Genro é um desqualificado que teve acesso ao cargo que tem, porque os brasileiros foram, mais uma vez, enganados. Todos acreditaram na democracia, na possibilidade de um trabalhador fazer algo útil para este país. No entanto, os brasileiros de bem estão nas mãos de porcos chovinistas, que estão implantando lentamente o socialismo. É este bando, que ainda preso às origens, está chamando Ahmadinejad para um café, e Cesare Battisti para escrever livros sobre a luta armada, da qual o italiano não tem qualquer direito. Battisti cometeu os crimes por vingança, e nada tinha a ver com o regime que ele gostaria de ver implantado na Itália.
Tarso Genro está criando um novo tipo de crime. Crime é crime. Um assassinato, seja por motivos políticos ou não, é um assassinato. Se matar politicamente é passível de perdão, estamos com a faca e o queijo na mão para exterminar um bando de vagabundos, que politicamente, nos incomoda.
Segundo Tarso, se qualquer um matar Lula porque não deseja o socialismo, poderá ser asilado em qualquer lugar do mundo. Infelizmente, isso é mais uma das balelas deste terrorista de merda. Crimes contra a humanidade, segundo a convenção de Genebra, excluem qualquer direito à asilo político.
Para saberem mais sobre a história do safado que está sendo protegido pelo outro safado, veja esta reportagem feita pela minha esposa aqui na Itália, e apresentado no Brasil pela Band (Jornal da Band).
venerdì 8 maggio 2009
Luis Nassif: O que alguns não fazem por dinheiro?
Eu poderia tentar explicar quem é Luis Nassif (foto montagem colhida na internet), mas recentemente, Diogo Mainardi fez com tanta propriedade que não me cabe dizer mais nenhuma palavra. A foto diz tudo. O que vem de Nassif não cheira lá muito bem.
Em 2001, Nassif socorreu seus conterrâneos escrevendo uma coluna sobre o caso do meu filho, na Folha de S.Paulo, onde dizia que o caso era completamente absurdo, acusando inclusive a imprensa de promover um "sensacionalismo". Nassif disse que eu acusei injustamente médicos renomados.
Não satisfeito, Nassif publicou em um livro esta coluna. Logo após sua coluna sair no jornal, minha esposa foi entrevistá-lo num programa de tv que ela apresentava na cidade de Poços de Caldas. Recolhi provas e documentos para demonstrar a verdade ao sujeitinho, mas ele negou-se a me receber. Disse que não queria ver nada e que já sabia dos fatos. Tenho testemunhas.
Recentemente, em 11/02/2009, no seu blog, Nassif voltou - inexplicavelmente - a me atacar. Do nada. Sem qualquer gancho. Desta vez, Nassif não só distorceu a história, como também passou a inventar. Segundo o texto, a briga começou quando o hospital particular cobrou o custo do transporte do corpo para a Santa Casa, eliminando os detalhes que não interessam para aqueles que desejam abafar o caso. Típico do jornalismo de Nassif. As histórias dele têm um lado só.
É notável a forma compromissada com a quadrilha, que Nassif narra a história. Devo esclarecer que a cobrança não foi pelo TRANSPORTE mas sim por todo o processo de DOAÇÃO DE ÓRGÃOS (TRANSPLANTE). Segundo a lei, a doação é gratuita e todo o procedimento foi cobrado. Para os leitores deste sujeitinho, explico: Com esta simples descoberta (extorsão), veio a tona uma série de irregularidades que incluia assassinato de doadores por uma central de transplantes que não possuía sequer registro junto ao Ministério da Saúde e mesmo assim recebia religiosamente pelos transplantes (ou assassinatos) realizados. Na lista de assassinados, estava o meu filho, que proporcionou esta descoberta.
Ele ainda afirma que a Santa Casa foi descredenciada do SUS, o que não é verdade. O Hospital Pedro Sanches foi descredenciado do SUS. A Santa Casa foi somente proibida de fazer o diagnóstico de morte encefálica e impedida de realizar transplantes - diga-se de passagem - até hoje. Está nos autos. Eu tenho uma cópia se Nassif desejar, mas acho que ele vai se negar novamente em recebê-las, pois precisa implacar a sua micro mini versão adaptada.
Nassif ainda afirma que os médicos foram absolvidos, mas o processo ainda está em andamento. Como ele tem esta informação privilegiada? Será que sua influência no meio jurídico é tão grande que ele já sabe o resultado do processo que ainda não acabou?
Nassif deve ter muitos amigos poderosos, ou videntes. Não é a toa que o BNDES emprestou alguns milhões sem qualquer garantia, e ainda deu os juros (não pagos) de bônus.
Para dar ênfase a sua histórinha, e quem sabe vender mais livrinhos, Nassif diz ter sido ameaçado por mim. Ora, porque não foi a polícia? Porque não me processou? Porque não fez nada? Eu soube que Nassif era covarde ao se negar a receber documentos que comprovavam as minhas denúncias, mas silenciar diante de tantas terríveis ameaças, é demais.
Aos leitores de Nassif, relato o que ele precisa ocultar:
- Em 2002, logo após os indiciamentos feitos pela polícia federal, o administrador da Santa Casa grampeou o centro cirúrgico do Hospital da Santa Casa e descobriu detalhes sobre esta quadrilha. Carlos Henrique Marcondes, o administrador, foi encontrado morto dentro do seu carro. A polícia civil que protegia esta quadrilha, defendeu a versão de suicídio, apresentando a arma do próprio administrador que continha 3 tiros deflagrados. A perícia não pode concluir suicídio porque as mãos do administrador foram raspadas com ácido (veja aqui o texto e as fotos). Marcondes, quando foi encontrado, foi atendido por membros da equipe de transplantes que assassinou meu filho. Eu tenho cópia do inquérito e posso fornecer detalhes a quem interessar possa. Inclusive ao Nassif.
- Em 2004 foi instalada em Brasília a CPI do TRÁFICO DE ÓRGÃOS, com base no caso Paulinho Pavesi. A CPI conclui pelo indiciamento de 9 médicos que participaram de todo o processo. Além disso, o relatório final da CPI revela que outras 8 pessoas também foram assassinadas pelo mesmo grupo e tiveram seus órgãos retirados sem a devida comprovação da morte encefálica. Qualquer cidadão brasileiro pode requisitar uma cópia do relatório final da CPI diretamente no congresso nacional. Inclusive o Nassif.
- Em 2007 entrei com uma ação na OEA que está em análise. A OEA já solicitou explicações ao governo brasileiro que ao fazê-la, enviou documentos adulterados junto a sua resposta. Por sorte, mesmo estando na Itália, eu tinha os originais que enviei prontamente à aquela entidade. Uma das minhas denúncias é de que o estado brasileiro está sendo conivente com a morte de pacientes em leitos de UTIs públicas para fins de tráfico de órgãos. O governo precisa abafar este caso pois envolve uma rede inteira de transplantes incluindo médicos e políticos renomados, alguns, amigos íntimos de Nassif.
- Em 2008, o processo de homicídio do meu filho e mais 3 processos de homicídio que versam sobre outros 8 casos, foram retirados do forum da justiça federal em Belo Horizonte e enviados para o Sul de Minas, onde Carlos Mosconi (idealizador da central clandestina e chefe desta quadrilha), possui influência política. Desde então, apesar de não haver uma decisão judicial, Mosconi vem dizendo que os médicos já estão absolvidos. Talvez seja desta fonte a informação citada por Nassif.
- Logo depois, vim para a Itália e apresentei os mesmos documentos que Nassif negou-se a receber ao governo Italiano, solicitando asilo político. Fiquei 15 dias num centro de aconlhença aguardando o exame da documentação. Na audiência final no Tribunal de Milão, bastaram apenas 2 horas e meia para que o asilo fosse concedido por unanimidade. Agora, portanto, estou sob proteção internacional.
- Em 2009 fui recebido pelo presidente da câmara Italiana Gianfranco Fini e a Ministra Mara Carfagna.
- Em todos os 7 processos movidos contra mim pela quadrilha que inclui médicos, procuradores federais e delegados de polícia, fui absolvido. Em alguns deles, a justiça reconheceu que eu estava certo e questionou o Ministério Público Federal sobre o fato de os acusados pelo relatório da CPI e nas minhas denúncias não terem sido levados à justiça.
- O relatório da CPI com os indiciamentos está há 5 anos em uma gaveta do Procurador Geral da República que está sendo conivente com esta máfia. Basta dizer que se este caso fosse levado em frente, o governo teria de explicar como pagava uma central clandestina para realizar transplantes, sem que ela tivesse o mínimo credenciamento necessário para realizar tais procedimentos. Isso, o governo não quer explicar, pois há muita gente envolvida.
Bons tempos Nassif, onde você tinha o poder de escrever num jornal como Folha de S.Paulo e os leitores não tinham uma internet para pesquisar. Com estes recursos, entendo como sua carreira está amarrada em um blog.
Há ainda uma série de documentos extraídos do processo, que seria interessante que Nassif explicasse aos seus leitores. Basta clicar nos links abaixo. São eles:
Aproveitem para ver os vídeos na coluna direita do meu blog.
Se preferirem, assista mais uma mentirinha de Nassif, envolvendo o currículo mentiroso da terrorista:
O socialismo e o tráfico de órgãos
Há pouco tempo atrás, um comentário neste blog afirmava que tráfico de órgãos é coisa de país capitalista. Disseram ainda eu que deveria me informar melhor. Fiz minha lição. Pesquisei e achei um texto bastante interessante do blog Locutório do autor BARROS, R. F. (frizero@gmail.com).
Hilda Molina Morejón (foto) é uma importante neurocirurgiã de origem argentina. Entusiasta da Revolução Cubana que levou ao poder naquela ilha caribenha a Fidel Castro e seus companheiros de luta armada, Hilda fixou residência em Havana e, por sua reconhecida competência, foi designada diretora do Centro Internacional de Restauração Neurológica (CIREN) de Cuba. Mas, ainda que pertencendo ao primeiro escalão dos estrangeiros que apóiam e ocupam cargos de importância no governo castrista, Hilda Molina Morejón cometeu um grave equívoco: protestou, rompeu e denunciou as mazelas que viu em seus anos de direção à frente daquele hospital.
A Dra. Morejón lutou por uma causa nobre: em 1994, descobriu a existência de uma máfia de tráfico de órgãos dentro do CIREN e, o que era ainda mais grave, com a participação e anuência de altos funcionários do Governo de Cuba. Ela constatou que órgãos de seres humanos, sobretudo de fetos provenientes de abortos induzidos clinicamente, estavam sendo vendidos para estrangeiros que viajavam para Cuba com o propósito de receber tais órgãos em transplantes. O principal produto desse comércio era material de medula óssea, muitas vezes extraído sem qualquer consentimento das famílias. Ao trazer a público tal denúncia, Hilda Molina Morejón renunciou a seu cargo de direção, devolveu as medalhas ofertadas pela Revolução Cubana e desvinculou-se do governo, inclusive de seu mandato como deputada da chamada Asamblea Nacional del Poder Popular. Como forma de seguir atuando como médica na ilha de Fidel Castro, fundou o Colégio Médico Independente de Cuba, entidade que mantém na clandestinidade por pressão do governo cubano.
Desde então, Hilda Molina Morejón e sua mãe, Hilda Morejón - uma anciã de oitenta e sete anos - foram proibidas de se retirar do país, ainda que sendo ambas cidadãs argentinas. Ambas foram declaradas "inimigas do povo cubano" e a Dra. Morejón teve o pagamento de sua aposentadoria arbitrariamente suspenso por ordem do governo. Vivendo da pensão de aproximadamente US$ 8 (oito dólares estadunidenses) da mãe, as duas mulheres vivem sob constante ameaça de simpatizantes do regime castrista e, segundo denúncias de movimentos de direitos humanos de Cuba e de outros países, a casa onde ambas residem transformou-se em um dos alvos preferidos de vândalos.
O caso de Hilda Molina Morejón retornou à imprensa mundial depois que na recente Cúpula de Presidentes do Mercosul, realizada em Córdoba, Argentina, o presidente do país anfitrião, Nestor Kirchner, entregou ao presidente de Cuba, Fidel Castro, uma carta na qual solicita a liberação da médica argentina para que possa retornar ao seu país de origem e visitar seus familiares, dentre os quais seu único filho, os quais não vê há pelo menos doze anos. O gesto de Kirchner, contudo, é visto pela imprensa argentina como "teatral" diante das críticas que a oposição daquele país tem feito, há anos, à inação da chancelaria argentina. Em 2003, o irmão da dissidente do regime cubano, Roberto Quiñones, deu início à campanha nacional em protesto pela decisão cubana, a qual culminou, em 2004, com a queda do chefe do gabinete do Ministério das Relações Exteriores da Argentina, que viera à público defender abertamente a liberação de Molina.
Curioso é que a justificativa para que o governo de Fidel Castro não libere Hilda Molina Morejón, ou seja, não lhe conceda a autorização especial de viagem ao exterior que todo cidadão livre cubano precisa ter para sair do país, é a de que o "cérebro [da cientista] é patrimônio do país e do povo cubano".
A apatia do governo argentino ao negociar com Cuba o retorno de suas duas cidadãs para o país reflete uma certa permissividade que parece trespassar boa parte dos governos latino-americanos da atualidade. Difícil não recordar da falta de atitude do governo brasileiro, por exemplo, diante do confisco das refinarias da Petrobrás na Bolívia, ou dos cuidados excessivos dos países do Mercosul em incluir na pauta de discussões da Cúpula de Córdoba quaisquer questões afeitas aos direitos humanos - já que o convidado especial do evento era justamente Fidel Castro, acusado por diversas organizações não-governamentais ao redor do mundo por crimes contra a liberdade.
Por que será que a América Latina, de tantas chagas causadas por regimes totalitários e militaristas, parece não ter aprendido ainda a lição e caminha, algo inocente, na direção dos braços generosos de ditadores mal disfarçados? Quando será que nos salvaremos desse populista canto sedutor de sereia que parece emanar de Cuba e outras paragens e caudilhos? Arrisco-me a pensar que aquilo que mais encanta em governo como o de Cuba, para os nossos dirigentes latino-americanos, é a sua capacidade de perpetuar-se no poder.
Será, então, esse o sonho de uma América Latina unida e forte, uma ditadura à 1984? Se este for o projeto de futuro, não há mesmo razão para que Hilda Molina Morejón saia de Havana. Não valerá a pena trocar a matriz por uma das cópias em esboço.
Meus comentários: A semelhança de Lula e Fidel não está apenas na tirania e nos ideais podres. Eles também são apoiam o tráfico de órgãos.
Iscriviti a:
Post (Atom)
Paulinho - 10 anos
