lunedì 29 giugno 2009
Quando a mentira transborda...
11:54 | 
Pubblicato da
Paulo Pavesi |
Há poucos dias, ao ser questionado sobre as crescentes críticas à política externa do Brasil, Marco Aurélio Garcia, conselheiro presidencial de Lula afirmou ao diário O Estado de S. Paulo em 14 de junho: “O Brasil não tem que estar dando certificados de boa conduta ou má conduta pelo mundo”. E acrescentou: “Nós pensamos que é muito mais importante empreender ações positivas que podem mover um país a melhorar sua situação interna do que ações de uma natureza restritiva”.
Tais afirmações foram feitas para validar o apoio que o Brasil tem dado à governos ditadores e terroristas.
Com a ação do exército hondurenho visando cumprir as leis e impor a ordem, o presidente ligado à Narcotraficantes Luis Inacio Lula da Silva não perdeu tempo: Emitiu logo um certificado de boa conduta à aquele que queria esticar mais alguns anos no poder, com o apoio e incentivo de Hugo Chaves.
Aliás, este último que está sempre dizendo que não aceita que nenhum país se meta em assuntos internos venezuelanos, está se metendo em assunto internos de outros países. E sem razão para isso.
Marco Aurélio Garcia, insisto, disse: “Nós pensamos que é muito mais importante empreender ações positivas que podem mover um país a melhorar sua situação interna do que ações de uma natureza restritiva”. E Lula acaba de afirmar que Honduras ficará isolada no meio de países "democráticos". Isso não é de natureza restritiva?
Mas a má notícia é que a OEA e a ONU estão validando as vontades de Chaves e Lula. Parece que onde tem socialismo, a corrupção e a falta de vergonha são normas fundamentais.
Etichette:
domenica 28 giugno 2009
Lula e as ligações com narcotraficantes
Um artista popular brasileiro chamado "Belo" foi pego em flagrante através de escutas telefônicas conversando com traficantes de drogas no Rio de Janeiro. No Rio de Janeiro, o tráfico de drogas é muito comum. É até natural. Ele foi condenado a 7 anos de prisão por associação ao tráfico. Em 1990, o atual Presidente Lula e Fidel Castro fundaram o FORO DE SÃO PAULO e entre os membros conhecidos deste FORO SOCIALISTA, está uma organização terrorista narcotraficante - A FARC.
No Brasil, falar com traficante pelo telefone pode levar à prisão (e deve ser assim mesmo). Mas criar organizações políticas e usar dinheiros de narcotraficantes associados, não tem problema nenhum. Sendo assim, posso afirmar que o presidente brasileiro é ligado a narcotraficantes, sem ter medo de errar. O presidente brasileiro Lula, cujas ligações com narcotraficantes estão evidenciadas em diversos documentos do FORO DE SÃO PAULO, também não mediu esforços para asilar Olivério Medina - representante desta organização no Brasil, concedendo até emprego a esposa do traficante na Secretaria da Pesca. Só não ficou claro o que eles estavam tentando pescar.
Talvez ninguém tenha feito ainda uma denúncia formal contra o presidente do Brasil por esta associação. Até porque, denunciar crimes no Brasil pode ser comparado a dura tarefa de enxugar gelo. Neste caso, este e-mail pode servir como denúncia à OEA. Estou à disposição para esclarecer tudo o que eu escrevi. Basta ter vontade política dos organismos internacionais em enfrentar a realidade.
O governo brasileiro tem usado todos os meios para beneficiar criminosos. Aqui na Itália, quando disse isso à imprensa acharam estranho. Em seguida, o Brasil concedeu asilo ao Cesare Battisti - condenado à pena de prisão perpétua pelo homicídio de 4 pessoas. A imprensa italiana reconheceu que eu estava certo. Os jornais italianos cansaram de repetir com indignação a canalhice da atitude brasileira.
Os escândalos diários de corrupção são a matéria prima para os jornais brasileiros, e o povo já não tem mais onde recorrer para denunciar. As instituições estão todas tomadas. A corrupção que é natural em muitos países, atingiu no Brasil níveis jamais vistos em qualquer parte do mundo, durante o governo Lula. Normalmente este fenômeno atinge os setores mais altos da política internacional e são logos destruídos quando descobertos, muitas vezes sem que a punição aconteça da forma como deveria. No Brasil no entanto, chefes de gabinetes de parlamentares, secretárias e até pessoas comuns, alheias à política, participam destes esquemas. Neste mês foi revelado um imenso esquema de nomeações arbitrárias - classificadas como "secretas" pelo Senado. São milhões de reais que desaguam corrupção abaixo sem que nenhuma autoridade tome qualquer providência para extrair dos cargos públicos tais corruptos. Estranhamente, aqueles procuradores que juntaram-se em 9 para me processar, não conseguem processar nenhum corrupto. Antigamente, os corruptos eram afastados. Hoje, nem isso. Se mantém nos cargos com todas as mordomias. Renovam as regras modificando alguns parâmetros para que a corrupção continue.
O Presidente ligado ao narcotráfico, ao se manifestar sobre o assunto, impôs: "Ninguém deve ser afastado!"
Suspeita-se que tais escândalos no Senado, estejam sendo produzidos para que a CPI da Petrobras saia do noticiário e não seja instalada. Novamente, o presidente Lula, ligado à narcotraficantes, é o maior interessado no bloqueio das investigações uma vez que a instituição referida tem sido frequentemente roubada pelo partido do presidente, com o aval do Ministério Público Federal que se omite completamente diante dos fatos.
As atitudes deste presidente estão destruindo um país que demorou 20 anos para atingir a maturidade democrática necessária. Em menos de 8, tudo o que foi construído foi jogado no lixo e os interesses financeiros individuais do presidente e seus aliados são os que têm valor neste país. As instituições, incluindo Supremo Tribunal Federal onde ministros batem boca e acusam-se de portarem "capangas", não reage. O Ministério Público Federal, se fosse investigado, seria um Senado de proporções muito maiores. São milhares de denúncias que não andam e morrem sem qualquer explicação à sociedade. O Ministério Público Federal e seus braços, tornaram-se uma extensão da corrupção do governo. É nele que estão sendo abafados todos as investigações neste sentido.
Mas o Brasil está ampliando e exportando a impunidade. O Presidente ligado à narcotraficantes está agora mostrando ao mundo o seu caráter. Segundo as organizações internacionais de Direitos Humanos, hoje, não há praticamente um ditador - ou governo repressivo - que o Brasil não apóie. Segundo Luiz Felipe Lampréia (ex-ministro das relações exteriores do Brasil), "No ano passado, depois que o presidente venezuelano Hugo Chávez fechou independente, RCTV, do seu país da maior estação de televisão, Lula afirmou à revista alemã Spiegel que "Chávez é sem dúvida um melhor presidente da Venezuela nos últimos 100 anos.'' Do mesmo modo, após reunião com o semi-aposentado ditador Fidel Castro, durante uma visita a Cuba em Janeiro de 2008, Lula disse que ele esperava que Castro voltasse em breve para assumir o seu "papel histórico'', e elogiou “sua incrível lucidez.''
Isso é pouco? Talvez seja. Mas a lista continua, segundo Lampreia:
Mais recentemente, os votos do Brasil no Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas têm sido muitas vezes mais alinhados com países totalitários do que com a centro-esquerda democratica latino-americana, como a Argentina, Uruguai e Chile. Entre os exemplos recentes:
• Em maio, o Brasil se absteve na votação sobre Cuba e patrocinou uma resolução destinada à cessação do acompanhamento das violações dos direitos humanos no Sri Lanka, onde o Alto Comissariado das Nações Unidas para os direitos humanos haviam denunciado crimes de guerra. Em comparação, a Argentina, Chile, México e da Comunidade Europeia votou a favor da continuação.
• Em março, o Brasil absteve-se na votação da resolução sobre o monitoramento dos direitos humanos na Coreia do Norte, onde estava envolvidos monitores da ONU em relatos de execuções e detenções em enormes campos. Em comparação, os países europeus, a Argentina, Chile e Uruguai votaram a favor da continuação do acompanhamento das Nações Unidas.
• Também em março, o Brasil absteve-se na votação sobre abusos na República do Congo. Em comparação, a Argentina, Chile, Uruguai e mesmo a Nicarágua votou a favor.
• Em fevereiro, durante o Conselho da revisão da situação dos direitos humanos de Cuba, o Brasil disse que acolhe Cuba em sua atitude construtiva dos direitos humanos e mencionou especificamente a situação dos presos políticos do país, ou a ausência de liberdade da imprensa e de outros direitos fundamentais.
Segundo ainda o texto de Lampreia, o ''Brasil trata os direitos humanos como um obstáculo para seus objetivos estratégicos".
A Human Rights Watch Américas, através do diretor José Miguel Vivanco, disse a Lampreia numa entrevista telefônica que: "Considera que seu apoio ao Terceiro Mundo deve prevalecer sobre considerações de direitos humanos.'' Vivanco afirmou ainda que, na América Latina, "O México é um país modelo: em sua política externa, fica com os direitos humanos, seguida pelo Chile, Argentina e Uruguai. O Brasil está no outro lado do espectro.''
Hoje uma grande revista de circulação "ISTOÉ" revela que o Brasil está ignorando determinações do conselho de segurança da ONU e fechando acordos financeiros com o Irã. Financiar o Irã hoje é uma ameaça a segurança do mundo.
Eu poderia relacionar diversas manifestações deste presidente ligado à narcotraficantes, mas seria inútil. Não há hoje no Brasil qualquer autoridade livre e responsável, com caráter suficiente para questionar estes atos perante um juízo democrático. Lula pode até dizer que as eleições no Irã tenham sido corretas e que os assassinatos dos manifestantes foi apenas uma briga de torcedores de futebol. Como já disseram no passado alguns jornalistas internacionais, talvez fosse um bom momento para o presidente se alistar em um programa contra o alcoolismo.
A única esperança está nas organizações internacionais, tais como ONU, HUMAN RIGHT WATCH, ANISTIA INTERNACIONAL e a OEA. Mas infelizmente, estes órgãos têm feito muito pouco. O presidente Obama, por exemplo, incentivou o Brasil a continuar nesta trilha quando classificou o presidente Lula, ligado à narcotraficantes, de "O Cara". A América do Sul está socialista e está impondo atitudes contra estas organizações internacionais que podem levar o continente a um novo holocausto. Recentemente os esquerdistas sul americanos fizeram declarações constrangedoras contra a OEA inclusive ameaçando-a de isolá-la. Em resposta, a OEA aceitou CUBA - um país onde a violação dos direitos humanos são obvias e declaradas - de volta ao quadro de integrantes da instituição. Em um deboche mais constrangedor ainda, Fidel Castro disse que CUBA não precisa da OEA e do seu "perdão". Outros países como a Venezuela e o próprio Brasil, conversam sobre a possibilidade de criarem sua própria OEA.
Venezuela e Brasil precisam entender que Lula e Chavez não são signatários da OEA e sim os venezuelanos e brasileiros. E se isso não for respeitado, e se a OEA não se impor, de fato, é melhor que seja fechada. Parece que a história recente do mundo está sendo esquecida. Todos sabemos o que acontecerá nestas relações de apoio do Brasil a países que não escondem o desejo de possuir armamento nuclear, principalmente fornecendo recursos e hospitalidade a governos como o Irã. O "comércio", desculpa usada pelo governo Lula ligado à narcotraficantes, não pode ser mais importante do que vidas humanas. Mas tem sido.
No Brasil, desde a era Lula, é como se despejassem uma bomba de hiroshima por ano. São 50 mil mortos pela violência com arma de fogo, sem que haja qualquer atitude para que haja segurança pública. Destes crimes, menos de 10% são esclarecidos, e pouco mais de 1% recebem a punição adequada. 40 mil brasileiros perdem a vida todos os anos por acidentes no trânsito. 120 mil crianças desaparecem anualmente e mais de 30% nunca serão reencontradas pois são usadas em pedofilia, prostituição infantil e tráfico de órgãos. Em relação a este último assunto (tráfico de órgãos), o governo Lula, ligado à narcotraficantes, vem abafando minhas denúncias e chegou a usar a máquina do estado para fazer com que eu me asilasse em outro país.
Mas o assunto que mais chama a atenção de todas as canalhices deste governo de terroristas, vagabundos e corruptos, é a forma como utilizam a imprensa para criarem uma falsa imagem de país honesto no exterior. Falo especificamente do caso Jean Charles de Menezes. No Brasil, só em 2008, mais de 800 brasileiros foram mortos por policiais no estado do Pará. As famílias das "vítimas", não sairam em jornais, não puderam gritar por justiça e para a imprensa eram apenas mais alguns casos dentre milhares e milhares que acontecem em todo o país. Nem foram noticiados. Aliás, foram abafados.
Lula, o presidente ligado à narcotraficantes, tem sido responsável por um verdadeiro genocídio. Um crime contra a humanidade. Mas quem se importa?
Quando Jean Charles foi assassinado de forma absurda em Londres, o governo brasileiro deu todo o apoio à família para que o caso fosse amplamente divulgado e que Londres fosse colocada em uma posição de vergonha. O resultado? Muito bom! A família recebeu uma indenização em pouco mais de dois anos de sua morte, no valor de quase 2 milhões de reais. Mas a verdadeira punição não aconteceu. Ninguém foi preso. Ninguém foi punido. Mas o governo brasileiro fez o que sabe fazer de melhor. Usou a situação de forma política para criar uma imagem de seriedade que no Brasil não existe há muito tempo.
E os assassinatos no Brasil, que a imprensa não divulga, o governo esconde e as autoridade fingem que não existem?
Quantas famílias foram indenizadas no Brasil pela morte de seus filhos que foram assassinados nas mãos de policiais?
Quantas foram estas pessoas assassinadas?
Quanto foi o valor das indenizações?
Enquanto o Brasil do presidente Lula, que possui ligações com narcotraficantes, abafava o assassinato do meu filho tentando evitar por todos os meios - inclusive os sujos - que a CPI FEDERAL sobre o caso não fosse instalada, do outro lado, o mesmo presidente estava pedindo justiça contra o governo Londrino.
Enquanto eu arrumava as malas para sair do Brasil, ameaçado por procuradores federais que usavam os recursos públicos para me perseguirem, simplesmente por ter denunciado que havia um esquema de tráfico de órgãos pagos pelo governo, este mesmo governo, do presidente ligado à narcotraficantes, ajudava o crime em Londres a ser transformado em escândalo, sem medir esforços.
Enquanto 800 brasileiros do Pará estavam sendo assassinados por policiais em 2008, o governo Lula estava festejando o recebimento da indenização de Jean Charles de Menezes, cujos assassinos não foram punidos.
Enquanto uma menina de 15 anos foi jogada numa cela com 20 prisioneiros homens em 2007, o governo ajudava a família a convencer o mundo que o Brasil é um país de respeito. E não é. É um país com sérias ligações ao crime organizado.
E meu filho?
Morto aos 10 anos de idade, o assassinato ocorreu para que os órgãos fossem vendidos. Descobriu-se o envolvimento de clínicas e hospitais particulares, além do assassinato a tiros do administrador do hospital, que instalou escutas telefônicas no centro cirurgico. Dezenas de crimes e irregularidades foram descobertos e até hoje - 9 anos depois - NINGUEM foi punido. Ao contrário. Os assassinos foram contratados pelo governo do presidente ligado à narcotraficantes, para fazerem o que fazem de melhor: matar pacientes e vender órgãos. Tudo com o aval de autoridades e do governo. Tudo com o dinheiro público. O estado brasileiro passou a me perseguir, quebrando meus sigilos eletrônicos, processando, intimidando e ameaçando. Me processaram e perderam. Me acusaram de insanidade para desqualificar as acusações, pois sabiam que eu não tinha como me defender, afinal, a máquina estatal está a disposição destes vagabundos corruptos. Calaram a imprensa com o método que desenvolveram quando aparelharam o governo: gastando milhões de reais em publicidades nos meios que se comprometem a não escrever sobre o que afetaria o presidente.
Estou na Itália, sob Asilo Humanitário. Mais uma vez, as provas apresentadas foram reconhecidas como inquestionáveis. O governo brasileiro se nega a responder até hoje os questionamentos que venho fazendo há 9 anos. O Procurador Geral da República engavetou o relatório final da CPI que consegui que fosse instalada com muito sacrifício, sem apresentar qualquer razão, apenas dizendo que é um direito que lhe confere. Não é! Ele não tem este direito! Autoritarismo não é compatível com democrácia.
Um país como o Brasil onde a corrupção tomou conta, onde se pode comprar qualquer um, ou qualquer coisa, me obrigou a sair do país para que os casos de homicídio que denunciei e que estão hoje em algum tribunal por ai, sejam arquivados sem explicação e todos absolvidos. Mas não tem um só homem de caráter para ao menos ler as minhas denúncias e apresentar explicações que possam elucidar o motivo pelo qual os assassinos de uma criança de 10 anos e de outras tantas vítimas tenham recebido tamanho apoio do governo.
Tenho a impressão que as leis não valem para o meu benefício. Eu não posso denunciar pois as denuncias sempre são aquivadas sem respostas. Eu não posso ir a um tribunal porque não tenho recursos e hoje não posso entrar no Brasil. Além disso, já estive diversas vezes implorando para ser ouvido como testemunha no processo do meu filho e todas as vezes foram negadas. Eu também não posso acompanhar os processos porque eles foram retirados da esfera federal e ninguém comunicou a família para onde eles foram enviados, ao mesmo tempo que os assassinos e parceiros políticos sabem onde encontrá-los e quem devem pagar para arquivá-los.
Esta falsa democracia de um governo ligado à narcotraficantes, é um alerta. Sem a ação de organismos internacionais, o Brasil e a América do Sul estão condenados a trilhar um caminho de horror e de extermínio, além de dar uma grande contribuição para o armamento nuclear tão temido pelo mundo.
A omissão na Alemanha de Hitler, não pode se repetir nas Américas de Chavez, Lula e da FARC.
Espero que a OEA de uma resposta sobre o caso Paulinho e não se dobre às ameaças socialistas destes canalhas, incluindo o presidente Lula, ligado à narcotraficantes.
martedì 23 giugno 2009
Gêmeos??
Imagine você entrar em um hospital para dar a luz de gêmeos e sair de lá com apenas um bebê, e a explicação de que tudo foi apenas um equívoco. Um mero engano. Isto acontece com certa frequência, mas não chegam às páginas dos jornais. Alguns acabam vazando como é o caso de Andressa Sales, em Ferraz de Vasconcelos.
Em um ultrassom realizado durante o pré-natal, foram identificados dois bebês. Mas ao dar a luz, surpresa! Era apenas um. Indignada, a mãe deseja saber onde foi parar o outro. O drama está apenas começando.
Mais uma vez a polícia que investigava o caso acaba de arquivar o caso, alegando que tudo foi um engano. Eu não sei como a polícia fará para desqualificar a imagem do ultrasson. Aliás, sei sim. Trocam-se as chapas, refazendo laudos, modificam prontuários e exames e bingo! Mais um bebê pronto para a adoção ilegal, e quem sabe tráfico de órgãos.
Veja este detalhe publicado pelo G1 (link acima):
"A polícia concluiu que Andressa Sales esperava apenas um bebê quando deu entrada no hospital. O parto foi em fevereiro. Um ultrassom feito na mesma unidade indicou a presença de dois fetos, horas antes da cirurgia. Mas apenas uma criança foi entregue a Andressa."
Horas antes da cirurgia, o exame indicou 2 fetos. Mas ao abrir, só encontraram um. Entenderam?
Talvez a mamãe destas crianças tenha engolido um espelho o que fez refletir a imagem de duas crianças. Neste momento, qualquer hipótese é válida para justificar o desaparecimento de mais uma criança. Enquanto isso, o governo está investindo milhões em propagandas contra o tráfico de seres humanos, que acontece ali, bem debaixo do nariz dos canalhas, e mesmo com tanta publicidade, os desaparecimentos só fazem crescer.
Alguém no Brasil, em são consciência, vai acusar um médico de ter roubado um bebê?
Você já viu alguém reclamando por ter perdido um filho durante um parto no Albert Einstein, ou no Sírio Libanês? Claro que não! Não se rouba cachorro com pedigree. Mas no SUS, isto acontece muito mais do que você imagina. Mas quem está preocupado? O governo está fazendo propaganda para acabar com isso. Estamos tranquilos.
Caso encerrado! O Ultrassom não vale mais nada. O que vale é a palavra dos médicos.
lunedì 22 giugno 2009
Censura?
Todos os anos o governo gasta milhões em publicidade na tentiva de combater o desaparecimento de pessoas. Criaram um secretaria. E criaram também o combate ao tráfico de seres humanos. Muito bem!
A questão é, por que existe tráfico de seres humanos?
A resposta é: Para prostituição, trabalho escravo, pedofilia e tráfico de órgãos. Mas este último não pode ser falado. É proibido. Tráfico de órgãos envolvem médicos e médicos no Brasil não podem ser expostos. Não podem ser presos. Não podem ser marginalizados. Não podem ser escandalizados. Eles precisam ser protegidos.
Você conhece o alerta do google? Eu assino o termo "tráfico de órgãos" e tudo que está relacionado a este termo, cai na minha caixa postal. O último veio do site terra. A mensagem chegou assim:
Campanha quer conscientizar brasileiros sobre prevenção e ...
Terra Brasil - São Paulo,SP,Brazil
"As características são diferentes, há tráfico para mão de obra escrava, exploração sexual da mulher, abuso de crianças e jovens, tráfico de órgãos.
Você viu o termo ali? Muito bem! Agora clique no link em vermelho para ler a notícia. Quando eu tentei acessa-lo, veio a mensagem: conteúdo não disponível. Alguém não gostou da notícia.
Mas para encurtar a história, basta dizer que não seria necessário todo este dinheiro para uma campanha que não resolve nada. Basta o governo Lula não contratar assassinos, como fez com aqueles que mataram o meu filho e mais 8 pessoas, para fins de tráfico de órgãos.
Talvez o governo Lula pense que este problema é como uma partida de futebol. Algo como as eleições no Irã ou as sacanages de Sarney. Ele não acredita que algo possa estar errado em todos estes casos. Sendo assim, os milhões gastos em campanhas é apenas para sugerir aos olhos inocentes que estão fazendo alguma coisa. E de fato estão! Estão enriquecendo graças as tragédias dos outros.
Um major falou do Araguaia e no dia seguinte já tem diversos movimentos de direitos humanos querendo identificar ossadas. Se agissem assim quando some uma crianças ou quando uma criança é assassinada, não precisaria de uma secretaria só para investigar estes casos.
Mas enquanto tiverem contratando assassinados, dando asilo a terroristas, legitimando eleições fraudulentas no Irã e tantas outras coisas, é melhor ampliar a secretaria. Assim, justificam os valores astronomicos que estes vagabundos estão consumindo para fingir que procuram desaparecidos.
Lula, você de fato é um canalha!
domenica 21 giugno 2009
O Blog está em luto
O jornal Estadão publicou hoje matéria sobre a mais recente verdade revelada sobre a guerrilha do Araguaia. Segundo o herói nacional Major Sebastião Curió Rodrigues de Moura, infelizmente, 11 militares morreram nesta operação. Por estes heróis, o blog está de luto.
Ao mesmo tempo, lamento o pequeno número de guerrilheiros assassinados. Pensei que o número fosse maior. A dita foi mesmo branda. Foi uma ditabrandíssima.
Infelizmente a imprensa mais uma vez trata bandido terrorista guerrilheiro como gente inocente. Vale a pena citar este pequeno trecho:
"Os documentos, guardados numa mala de couro vermelho há 34 anos, detalham e confirmam a execução de adversários da ditadura nas bases das Forças Armadas na Amazônia. Dos 67 integrantes do movimento de resistência mortos durante o conflito com militares, 41 foram presos, amarrados e executados, quando não ofereciam risco às tropas."
Veja onde estão e o que estão fazendo os guerrilheiros terroristas Franklin Martins, Dilma Roussef, Lula, Tarso Genro, José Dirceu e tantos outros. Não só ofereciam riscos, como ainda oferecem! Deixar guerrilheiros vivos tem um preço e o Brasil está pagando por este preço hoje, que está nas mãos desta bandidagem.
Um grande abraço para os familiares dos heróis militares que infelizmente, como eles, já não existem mais neste país.
venerdì 19 giugno 2009
Lula, a constituição e os poderes no lixo
Que semana heim? O presidente genocida ligado à narcotraficantes, Luis Inácio Lula da Silva, precisou de algumas palavras para manter a sua descarada falta de respeito por todos e pelo Brasil.
Tudo começou com a declaração de Lula sobre a indenização do governo Francês aos familiares das vítimas do acidente aéreo. Era mentira. O governo Francês precisou desmentir. No Brasil isso vendeu muito jornal, mas o governo Francês acabou com a histórinha. De onde Lula tirou isso? Ora, e Lula precisa tirar isso de algum lugar?
São tantas as mentiras, são tantas as safadezas, são tantos os escândalos, que ninguém quer checar mais nada.
Será que você que está lendo este blog ainda não percebeu que não existe mais no Brasil qualquer instituição onde você possa recorrer, denunciar e ser ouvido com respeito?
Você acha que se hoje fizer qualquer denuncia contra um político qualquer, haverá investigação?
Será que você que está lendo este blog ainda não percebeu que está sozinho?
De onde eu tirei isso? Eu explico!
Lula disse não acreditar nas nomeações e sacanagens de Sarney. É mais uma histórinha de Lula. Existem documentos e atos que comprovam as nomeações. Ao dizer que não acredita em nada disso, Lula está jogando no lixo a constituição e os poderes deste país. É como se a palavra dele fosse superior a qualquer coisa. E agora, a má notícia! Sim, a palavra de Lula é superior a qualquer insituição ou lei vigente no país. O Brasil está entregue. Lula pode mentir. Lula pode destruir com uma só afirmação documentos e provas da malandragem, tudo em benefício de malandros.
E para justificar, Lula - o canalha - vai mais longe. Ele disse que Sarney não deve ser tratado com um brasileiro qualquer. Quem não se lembra daquela ladainha durante o mensalão: "Eu tenho uma biografia!"
Deu certo. E Sarney embarcou nessa também. Lula desconhece o artigo 5 da constituição federal que informa que todos os brasileiros são iguais perante a lei. Lula está se lixando para isso. Ele não acredita nas acusações e acha que Sarney é diferente de nós. Sarney é especial. E deve ter mudado muito, porque em 1986 quando Sarney era presidente, Lula não poupava palavras para atacá-lo. Mas agora, Sarney é diferente.
E para encerrar, Lula falou aquilo que o brasileiro finge não ouvir e que ironicamente o está destruindo. Lula disse que há uma nova onda de denuncismo. Denuncismo inútil, porque segundo o presidente canalha, tudo isso não vai dar em nada mesmo.
Exato! Lula sabe! Você pode denunciar, provar, mostrar e comprovar. Não vai dar em nada. A justiça está descartada. São milhares e milhares de juízes que não servem para nada. Um Ministério Público cuja a corrupção tomou conta do Procurador Geral da República (um marionete petista) até estagiários. Lula sabe que não há hoje no Brasil nenhuma autoridade capaz e que tenha caráter para impedir o que está em andamento.
Acabamos de ver o arquivamento do processo contra Palocci. Nunca dá em nada.
O Brasil é a terra da impunidade. Você pode tudo se estiver do lado certo. E o lado certo é o lado da quadrilha do presidente.
Olhe em volta. Você não tem mais onde recorrer. Você não tem mais respaldo das leis. Você não tem mais qualquer direito quando Lula diz que tudo o que fazem nunca dá em nada.
Se você não entendeu, faça um teste. Denuncie. E depois arrume as malas e venha para a Itália, ou fuja para outro país, pois assim como eu, é o único caminho que lhe resta quando denuncia aqueles que dominaram o país para saquear e impor uma nova ditadura.
Na época do regime militar, os petistas diziam que não podiam falar nada porque eram torturados. Hoje podemos falar tudo! Mas não tem ninguém para escutar.
domenica 14 giugno 2009
Você lê o G1? Acho que esta na hora de repensar.
No Link G1(GLOBO), você poderá ler o texto na íntegra. É nojento e impõe ali um raciocínio socialista. A imprensa está vendida e isto não é novidade. Mas para aqueles que como eu se preocupa com as entre linhas, vale ressaltar.
O texto fala de uma viagem de Lula à Genebra. Lula deve se explicar na ONU sobre a postura que o Brasil vem tomando ao defender líderes ditadores (leia aqui). Mas isso, o G1 omitiu.
Mas destaco o que me preocupa de fato. Num determinado trecho, Lula é tratado como líder e não como presidente. São coisas extremamente diferentes. A palavra líder não deve ser utilizada para um país democrático onde há o presidencialismo, ou pelo menos, finge existir. A palavra líder é muito utilizada pelos revolucionários, que hoje sabemos, não passam de um bando de vagabundos golpistas desqualificados.
O trecho é este:
"De acordo com a agenda do presidente, a primeira atividade de Lula em Genebra será uma entrevista coletiva para a imprensa internacional. Depois, ainda pela manhã, Lula discursa no Conselho de Direitos Humanos da ONU, no qual o líder falará sobre seus projetos contra a fome e a pobreza, e se encontra com sindicalistas."
Líder? Líder de quem?
Só se for líder da bandalheira do mensalão, líder da falta de responsabilidade com os brasileiros, lider do genocídio que está dizimando 50 mil brasileiros por armas de fogos todos os anos. Líder do grupo que não deseja que a Petrobrás seja investigada.
Lula é líder dos terroristas e do foro de São Paulo onde os narcotraficantes ocupam cadeira cativa.
Como dizia Ciro Gomes, Líder é o caralho!
Se você estão habituados a ler este jornaleco da internet, é hora de repensar a sua cultura e quem sabe pendurar uns postêrs de Guevara na sua sala.
Brasil, a terra do terror?
Por Érika BG.
Em 2001, o mundo desmontou junto com as torres gêmeas. Nomes como AlQaeda, extremistas islâmicos e Bin Laden, desconhecidos por milhões de pessoas até então, tornaram-se familiares. O terrorismo, que antes nos parecia coisa "de outro mundo", aproximou-se de nós ao atingir o coração dos Estados Unidos. Mas, apesar de tudo, o brasileiro prefere acreditar que o Brasil está imune a toda e qualquer ameaça terrorista. E, por quê? Porque somos um povo "bacana, legal, hospitaleiro, terra do Carnaval e do futebol"? O Brasil é o paraíso do terror! Agora, com o apoio de Lula, Tarso Genro, Dilma, etc. Leia mais.
sabato 13 giugno 2009
Onu quer explicações de Lula
Anistia pede postura de Lula pelos direitos humanos
Posição do Brasil é 'lamentável', diz representante da entidade na ONU
Fonte: O Estadão
Anistia Internacional apela para uma mudança na posição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas. Em carta aberta divulgada ontem, a entidade pede que o Brasil passe a adotar uma "postura de princípios" em relação aos temas de direitos humanos. Lula falará no conselho na segunda-feira, em Genebra.
Nos últimos meses, o Brasil vem adotando posições no Conselho de Direitos Humanos da ONU que deixaram as ONGs ocidentais preocupadas. O Itamaraty evitou dar seu apoio a uma investigação internacional em relação às supostas violações de direitos humanos no Sri Lanka e ainda poupou a Coreia do Norte em uma resolução que a condenava.
EXPLICAÇÕES
"Não queremos abrir uma guerra contra o Brasil. Mas o País tem explicações a dar sobre seu comportamento. Esperamos sinceramente que o Brasil, uma democracia, olhe para frente e mude de posicionamento", disse Peter Splinter, representante da Anistia na ONU, considerando "lamentável" a posição do País.
"A Anistia Internacional encoraja o presidente Lula a comprometer o Brasil a uma proteção mais vigorosa dos direitos humanos, tanto nacionalmente como internacionalmente, quando ele discursa no Conselho de Direitos Humanos", afirma o texto da carta. "O Brasil deve mostrar mais compromisso com a proteção de direitos humanos na ONU."
PERPLEXIDADE
A Anistia reconhece os avanços na área dos direitos humanos no Brasil desde o fim da ditadura militar. A entidade também elogia iniciativas internas brasileiras para reduzir a pobreza e combater o trabalho escravo, mas se diz ?perplexa? com a decisão do País de apoiar uma resolução a favor do Sri Lanka diante do cenário de avanços do País com relação aos direitos humanos.
A Anistia lembra, ainda, que a proteção de direitos humanos é uma preocupação legítima da comunidade internacional. Para a entidade, o Brasil não traduz seus discursos de princípio em posições nos votos relacionados com a Coreia do Norte e Sri Lanka e entende que o País queira ser uma ponte para tentar superar problemas entre países e regiões.
Outra entidade que questiona posição do Brasil é a Human Rights Watch. "O Brasil precisa estar ao lado das vítimas", alertou Julie de Rivero, diretora da Human Rights Watch em Genebra.
O Itamaraty, por intermédio de sua assessoria, observou que a Anistia Internacional é uma ONG e informou que a diplomacia brasileira se manifesta nos fóruns adequados.
giovedì 11 giugno 2009
10 bilhões ao FMI emprestado! Não é o máximo!
Enquanto dezenas de brasileiros estão desabrigados devido às enchentes, o presidente Lula vai emprestar ao FMI, 10 bilhões de dólares. Enquanto milhões de brasileiros vivem sem rede de esgoto, o Brasil vai emprestar 10 bilhões de dólares para o FMI. Isso não é nenhuma vantagem. Mas é uma necessidade política de Lula se transformar em um herói. Vamos ouvir isso por muito tempo. Lula emprestou dinheiro ao FMI, enquanto que os presidentes anteriores só pegavam emprestado.
Mas os outros presidentes tinham mais cuidado com a saúde, segurança pública e a educação. Abandonando essas áreas, acho que poderia emprestar mais.
Lula pode. Nenhum brasileiro vai se opôr, até porque hoje, Lula não tem oposição de nenhum lado. Nem política e nem civil. Lula é onipotente. Quer um exemplo?
O cantor Belo pegou 7 anos de cadeia depois de ter uma conversa por telefone interceptada pela polícia, onde o artista falava com um traficante. O genocida Lula, criou o foro de São Paulo onde participam guerrilheiros e traficantes, publicou discursos na internet e nunca foi molestado.
Lula pode tudo, e ninguém tem coragem de dizer basta. O final desta história o mundo já conhece. Boa coisa não será.
Quando pedi asilo político aqui na Itália e informei à imprensa o número de crianças desaparecidas todos os anos, eles não acreditaram. Foram checar. E voltaram atônitos. São 40 mil crianças que desaparecem todos os anos, por diversos motivos e finalidades. Uma delas, o tráfico de órgãos. E se há tráfico de órgãos, é porque certamente há médicos envolvidos. Como aqueles que mataram meu filho e foram contratados pelo governo Lula para transplantar pelo SUS. Ou será que algum mané anda fazendo transplantes na garagem de sua casa?
Se você não acredita nos números, leia aqui
São realidades como estas que poderiam não estar acontecendo se o genocida ligado ao narcotráfico, Lula, investisse 10 bilhões de dólares no brasileiro e não no seu próprio ego. Barak Obama indicou o nome de Lula para ser o presidente do banco Mundial. E Lula está fazendo a sua parte.
Lula não é generoso. Ele aprendeu logo que entrou na presidência que a política pode ser um grande balcão de negócios. Lula doou dinheiro para muitos países e até para a OEA. Tudo sem pedir nada em troca. Será? A OEA aceitou Cuba de volta depois de vários pedidos carinhosos de Lula.
O presidente ligado ao narcotráfico, e genocida, vai receber o prêmio da Paz. Nesta semana, os guardas se pegaram dentro da casa de Lula e um matou o outro. Percebe-se que a paz da qual Lula será presenteado, não reina nem mesmo na casa dele.
Eu li em um blog que a Petrobras já foi privatizada. A verdade é outra. A Petrobras já faz parte do patrimonio comunista de Lula. O caixa da Petrobras já tem dono. São ONGs petistas e políticos de todas as espécies que mamam e deixam mamar. A Petrobras é uma grande teta de leite preto.
São 40 mil mortes (leia aqui) por acidentes de trânsito todos os anos, e as estradas continuam as mesmas, ou piores.
Segundo o jornal Nacional, o grau de civilidade de um país se mede pelo número de crimes com mortes. Em 2006, o Brasil registrou quase 50 mil assassinatos, de acordo com a Organização Mundial de Saúde: 137 mortes diariamente. Para se ter uma idéia do tamanho do absurdo, no Iraque em 2006, mesmo com a guerra, o número de civis mortos foi de 34 mil, de acordo com a ONU. Assista o vídeo abaixo.
50 mil mortes violentas, 40 mil mortes no trânsito, e 40 mil crianças desaparecidas todos os anos. Eu não falei do número de mortes por falta de atendimento hospitalar porque seria covardia. O Brasil sem dúvida é uma potência quando o assunto é a destruição de vidas humanas. O que importa é que vamos emprestar dinheiro para o FMI. E Lula é o cara!! Genocida e associado ao narcotrafico.
O Brasil já era.
giovedì 4 giugno 2009
ONU rejeita queda de homicídios no Brasil
Fonte: O Estadão
O Brasil pensa que todos são otários.
O Genocida Lula tenta abafar a verdade, mas a ONU não aceita.
Mais uma história da série Lula, seu canalha.
ONU rejeita dados sobre queda de homicídios no Brasil
SÃO PAULO - A Organização das Nações Unidas rejeitou os números apresentados pelo governo brasileiro que indicam queda nos índices de homicídios no País. Ontem, o relator da ONU contra assassinatos sumários, Phillip Alston, afirmou ter "sérias dúvidas sobre a credibilidade" das informações. A Anistia Internacional denunciou ontem o fato de que a polícia continua a matar e não há qualquer mudança para lidar com a impunidade. O Conselho de Direitos Humanos da ONU ouviu o relato de Alston, que, em 2007, fez uma viagem pelo Brasil.
Os dados apresentados pelo governo apontam que, entre 2002 e 2007, o número de homicídios caiu 20%. "Tenho sérios motivos para colocar em dúvida essa queda", disse Alston. "O que acreditamos que está ocorrendo é apenas uma nova classificação dessas mortes para que não haja o perigo de elas serem registradas como homicídios". Segundo ele, uma das "aberrações" no Brasil é a possibilidade de PMs classificarem mortes como "autos de resistência". "Policiais alegam que podem atirar caso um suspeito resista a uma prisão. Os casos são simplesmente fechados e não há investigação", disse.
"Não temos nenhuma confirmação de fontes independentes de que essa queda de fato esteja ocorrendo. Muito pelo contrário." Em relatório de 2008, a ONU alertou que parte da polícia no Brasil está envolvida com o crime organizado, é corrupta e os abusos não são punidos. "O Brasil tem um dos mais elevados índices de homicídios do mundo, com mais de 48 mil mortes a cada ano", alertou o documento, baseado em dados de 2007.
A constatação é de que as políticas de segurança não dão resultados. Para piorar, Alston constatou que a política está intimamente envolvida com o crime. Outra conclusão do documento é que viver sob o julgo das milícias formadas por policiais é tão perigoso como viver diante do crime organizado. Alston ainda deixou claro que a classe política, em busca de votos, também adota uma postura dúbia. "Muitos políticos, ávidos por agradar um eleitorado amedrontado, falham ao demonstrar a vontade política necessária para refrear as execuções praticadas pela polícia." As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Entenderam? Lula é genocida, pois é responsável pelo combate da criminalidade e está asilando terroristas.
mercoledì 3 giugno 2009
Air France: ameaça de bomba em 27 de maio
Imprensa domesticada ignora
hipótese de terrorismo
Editando...Segundo informações da CNN Air France recebeu ameaça de bomba em 27 de maio para um vôo que sairia de Buenos Aires à França. A informação foi divulgada pela polícia e exército argentino.
A demora na divulgação dos passageiros é outro indício de que estamos diante de uma situação diferente a de um acidente comum.
...
E agora? O que vamos dizer?
Será que esta sujeira - se for verdade - caberá debaixo do tapete que já coleciona tantas outras?
O problema é que a vassoura desta vez pode ser internacional, fora do eixo socialista latino.
Estou na Itália. Por aqui os especialistas comentam pelos jornais a forte possibilidade de terrorismo no acidente da Air France. No Brasil, a hipótese sequer é mencionada. O jornalismo "sério" brasileiro não pode, nem por hipótese, mencionar a palavra terrorismo. E a explicação é simples.
O Brasil tornou-se o paraíso dos terroristas. Não precisa ir longe. Basta ver a lista de asilados políticos aceitos pelo governo nos últimos anos. Todos recebem visitas e têm contato direto com governantes. Todos possuem apoiom em massa do partido do presidente que aliás, não mede esforço para mantê-los seguros, em terras brasileiras. O esforço é tão grande que vale até dar emprego no Ministério da Pesca para mulher de narcotraficante.
O Brasil de hoje é o paraíso daqueles que querem aterrorizar o mundo. Enquanto países civilizados e preocupados com seus cidadãos criam regras e normas para conter o terrorismo, o Brasil se esforça para mantê-lo vivo.
Resultado? O resultado é o mais previsivel possível. Não se cria leões soltos sem que alguém seja engolido. E se esta "hipótese" começar a ser ventilada, o Brasil poderá ter de se explicar ao mundo. Por isso a imprensa não pode falar, nem por hipótese, que pode ter sido um atentado o ocorrido com o vôo AF 447. O melhor mesmo é dizer que se tiramos petróleo da águas profundas, poderemos também tirar pedaços de avião. Ou seja, jogaremos tudo no mesmo saco.
Enquanto a imprensa noticiava o desaparecimento do avião, notei uma reportagem meio fora do tom entre elas. Tratava-se da mais nova pesquisa de popularidade de Lula. Uma pena divulgarem neste momento por dois motivos:
1. Estavamos todos preocupados com o desaparecimento de alguns brasileiros, enquanto Lula estava dando posse a um governinho de esquerda em um paisínho qualquer da américa central.
2. Lula não estava aqui para receber a boa notícia de sua popularidade, e muito menos para se reunir com os familiares como fez Sarcozy e Berlusconi (durante o terremoto). Lula é superior a isso. Ele não tem que ficar fazendo média. Estamos todos vendidos. Pouco importa o que o brasileiro sente. Além disso, vai que alguém pergunta sobre suas relações com os terroristas que está abrigando. Como explicá-las?
Semana passada, um membro da Al Qaeda foi detido no Brasil. O próprio presidente Lula saiu em defesa do terrorista. "Não há nada contra ele". Apenas uma série de ameaças lançadas pela internet. Fora isso, tudo bem. Ele já está solto. Quem sabe, em breve, não ocupará um cargo no governo Lula.
Que isso nos sirva de lição. Para ser popular e se manter no poder indiferentemente aos roubos e desvios de dinheiro público praticados, o negócio é abrigar o terrorismo, privilegiar governinhos de esquerda, e manipular a imprensa para que durante uma tragédia, ainda reste qualquer espaço para nos lembrar da popularidade do genocida.
Não podem falar de tráfico de órgãos e nem de terrorismo. Em breve, outros assuntos estarão na mesma lista.
Deus salve a América (do Norte), e esqueça o Brasil porque este já está dominado.
lunedì 1 giugno 2009
Mais uma vitória da vida contra os médicos
Mulher surpreende médicos ao levar vida normal com cérebro danificado
Enviado ao blog por e-mail (adafig@...)
Esta é uma história de amor a vida e ao próximo. De amor de uma mãe para uma filha. Mas os médicos dirão que é apenas um caso isolado. Se ela tivesse sido transformada em doadora, ai sim, para os médicos, seria uma história de amor.
Há algumas semanas, ao passar por uma ressonância magnética, a jornalista catarinense Silvia Zamboni, 40, deixou o médico desconcertado: ele não podia acreditar que o cérebro que observava no monitor, com lesões seríssimas em áreas extensas, era o de uma pessoa absolutamente normal.
foto: Marisa Cauduro/Folha Imagem
O esperado seria encontrar alguém com sérias dificuldades para falar, caminhar ou comer. Ou até em estado vegetativo.
Ele não estava errado. Cinco anos atrás, diante de imagens semelhantes, outros médicos nem acreditaram que ela sobreviveria ao acidente que sofrera. Seu carro havia se chocado contra uma árvore depois de ter sido fechado por um caminhão, numa noite chuvosa, no interior de Santa Catarina.
Além do traumatismo craniano, ela tinha costelas quebradas, que haviam perfurado um pulmão. Uma orelha foi praticamente decepada. O socorro só veio após duas horas.
A falta de oxigenação por conta da parada cardíaca havia deixado lesões graves e irreversíveis no cérebro. Os médicos que a atenderam diziam que a morte era questão de horas.
Uma semana após completar 35 anos, em março de 2004, Silvia estava em coma profundo, no grau 3 da escala de Glasgow -o mais baixo-, que mede o nível de consciência após uma lesão cerebral. As estatísticas estavam contra ela -os médicos estimaram em 1% a chance de sobrevivência.
Papel da mãe
Apesar da resistência dos profissionais, sua mãe, Marilda, resolveu levá-la a um centro maior, em Florianópolis. "Para que, se ela está quase morta?", ouviu de um deles. No outro hospital, escutou o mesmo prognóstico: caso a filha sobrevivesse, as chances de ficar em estado vegetativo eram enormes. Mas Marilda acreditava que ainda "havia esperança".
Fazia três anos que mãe e filha não se viam, apesar de morarem na mesma cidade. O reencontro se deu na UTI.
Nas visitas diárias ao hospital, sua mãe promoveu um bombardeio de estímulos. Fazia massagens em seu corpo com remédios homeopáticos, levou cremes e perfumes com os cheiros que ela conhecia, colou nas paredes fotos de todas as fases de sua vida e a logomarca da sua empresa, falava muito ao seu ouvido, sem parar de chamá-la pelo nome.
Quando não estava lá, deixava fones com músicas e mensagens gravadas. "Escutava sons, mas não sabia o que significavam", diz Silvia, sobre o período em que esteve inconsciente. "Eu me lembro da voz da minha mãe me dando força." E de algumas frases soltas: "Não reage"; "não vai dar tempo".
Durante quase dois meses, nada mudou. A mãe chegou a ouvir se não seria melhor "deixar a natureza seguir seu curso". Mas perto de completar o segundo mês em coma, Silvia começou a dar os primeiros sinais de recuperação, com alguns movimentos involuntários dos membros e a capacidade de manter a respiração e a pressão por alguns momentos, sem o auxílio de aparelhos. O coma ficou menos profundo.
Quatro meses depois do acidente, os médicos avaliaram que já não havia nada mais a fazer no hospital. A vida havia se confirmado, diziam, mas Marilda teria um bebê para sempre. Silvia estava absolutamente dependente e sem a menor consciência de quem era. Em casa, foi atendida por profissionais como fonoaudióloga, enfermeiros e fisioterapeuta.
História reescrita
Com o apoio da equipe e da mãe, foi reaprendendo tudo, desde as ações mais básicas: andar, pronunciar palavras e, o mais difícil, abrir a boca e engolir. Depois, ainda precisou reaprender a ler, escrever e até reconhecer a função dos objetos mais simples, como o telefone.
Ao longo dos meses, foi passando por todas as etapas de seu desenvolvimento e reescrevendo a própria história. Teve uma fase de birras para comer e de medos para dormir. "Eu estava exatamente como uma criança", diz. "Quando tiraram a sonda nasogástrica [pela qual era alimentada], passei a cheirar tudo, como um cachorro."
Sem se lembrar de nada de sua vida antes do acidente, voltou a se interessar pelos assuntos que a motivavam e revelou os mesmos talentos de antes.
Motivada pela mãe, estudou piano, apesar de não se lembrar de que quando criança tinha aprendido a tocar. Quis cozinhar e vender tortas, exatamente como tinha feito na adolescência. Ao mesmo tempo, ia resgatando suas memórias.
Apesar de seu cérebro carregar as cicatrizes das lesões, hoje ela leva uma vida normal. Mora sozinha, namora, estuda, faz suas compras -só não voltou a trabalhar, ainda.
"É uma prova da plasticidade cerebral, em que os neurônios que sobreviveram encontram novos caminhos para se comunicar", diz o médico intensivista Thales Schott, que acompanhou sua recuperação.
Na visão dele, os cuidados da mãe, que morreu após um AVC no ano passado, foram fundamentais. "Foi isso que resgatou a vida de Silvia", diz.
Ainda há grandes lacunas de sua vida de que não lembra. "Hoje sou mais seletiva", afirma. Lembrar envolve um grande esforço mental, que ela não faz para acontecimentos que lhe causem tristeza.
Há quem volte de experiências como essa dizendo que escolheu a vida. "Acho que minha mãe escolheu por mim, e eu correspondi." Hoje ela não faz planos para o futuro. "Ainda tenho muito o que recuperar."
ALGUM HOSPITAL ESTÁ DISPOSTO A CUIDAR DE PACIENTES COMATOSOS, COMO CUIDOU A MÃE DESTA PACIENTE? NÃO! É MUITO MAIS FÁCIL DEIXÁ-LA MORRER PARA TRANSFORMÁ-LA EM DOADORA DE ÓRGÃOS.VOCÊS PENSAM QUE A HISTÓRIA DELA É ÚNICA? NÃO É! SÃO MILHARES DE CASOS QUE ACONTECEM PELO MUNDO E QUE A IMPRENSA NÃO DIVULGA, POIS NOTÍCIAS COMO ESTA PROVAM QUE QUANDO OS MÉDICOS AFIRMAM QUE UMA PESSOA EM COMA, MAIS ESPECIFICAMENTE EM GLASGOW 3, NÃO VAI SOBREVIVER, ESTÃO COMPLETAMENTE ENGANADOS, E SABEM DISSO.A MEDICINA ATUAL SE TRANSFORMOU EM UMA FÁBRICA DE DOADORES DE ÓRGÃOS. PACIENTES EM COMA ESTÃO SENDO ABANDONADOS À MORTE PARA O LUCRO FÁCIL DOS TRANSPLANTISTAS.E ELES - MÉDICOS - SABEM DISSO.
Iscriviti a:
Post (Atom)
Paulinho - 10 anos
