sabato 12 dicembre 2009
ex Delegado de Poços de Caldas é preso e acusado de extorsão
09:13 | 
Pubblicato da
Paulo Pavesi |
Sim. A verdade sempre supera a mentira. Não é de hoje. A verdade faz história. A mentira não. A mentira faz a impunidade. Mas é verdade também que a mentira é mais eficaz. Para quem mente, há defensores. Para quem fala a verdade não. Para quem fala a verdade sobra o isolamento e o silêncio dos cúmplices.
A notícia do delegado é de alguns meses atrás, e obviamente ele já está solto. Responde a 7 procedimentos administrativos (sim, autoridades não cometem crimes, apenas "desvios de conduta"), e deve reassumir seu cargo sem maiores problemas.
O delegado em questão chama-se Lacy de Souza Moreira, e atuava em Poços de Caldas quando Paulinho foi assassinado. Lacy e outro delegado, Juarez Vinhas fizeram o possível e até o impossível para abafar o assassinato de Paulinho. No inquérito policial aberto em Poços de Caldas, Vinhas concluiu que o culpado de toda a história fui eu por ter levado o caso a imprensa, enquanto que ressaltava a boa conduta médica e os esforços "incalculáveis" utilizados para salvar Paulinho. No mesmo momento em que esta conclusão era divulgada para que os assassinos ficassem impunes, o Ministério Público Federal, Polícia Federal e o próprio Ministério da Saúde (Sistema Nacional de Transplantes) divulgavam nota dizendo que eu estava certo.
Não satisfeitos, quando o delegado Vinhas encontrava com o meu sogro nas ruas da cidade, sempre fazia questão de lembrá-lo: "E ae Pedro? Seu genro perdeu heim?!" e esboçava um sorriso irônico.
Mas não parou por ai. Lacy foi o delegado encarregado de fazer a ocorrência do administrador do hospital encontrado agonizando com um tiro na boca, depois de ter grampeado o centro cirúrgico e descoberto o que eu já sabia e havia denunciado. Ainda vivo, o administrador foi levado para o hospital da Santa Casa (onde os crimes aconteciam), e teve suas mãos lixadas com ácido (conforme perícia que tenho em mãos) para que o teste residuográfico não pudesse ser realizado, permitindo assim que Lacy afirmasse tratar-se de um suicídio. Lacy então ganhou o título de "melhor delegado Regional de 2002".
Eu também denunciei o Ministério Público de Poços de Caldas, que também foram omissos e protegeram os assassinos do meu filho.
A reportagem abaixo demonstra a verdade. Demonstra quem é quem. E demonstra também que sempre será assim, porque a mentira sustenta a muitos. A verdade não. Pela internet existem vários depoimentos em favor do delegado, e raramente encontra-se um depoimento contra. A mentira precisa de defesa, a verdade não.
Para ler a reportagem na fonte, clique aqui
Juiz decreta prisão preventiva de delegado e de agente policialPoliciais são acusados de tentar extorquir um advogado29/09/2009 - 12:58EPTVO juiz da comarca de Monte Sião, no Sul de Minas Gerais, Milton Biagioni Furquim, decretou na manhã desta terça-feira (29), a prisão preventiva do delegado de Polícia Civil Lacy de Souza Moreira e do agente policial Paulo Afonso de Souza Moreira, que é sobrinho do delegado. Os dois são acusados pelo Ministério Público de extorquir dinheiro da família de um homem, suspeito de ter participado do roubo de uma casa, para não pedir a prisão preventiva dele.Segundo a assessoria de imprensa da Polícia Civil, em Belo Horizonte, o delegado e o agente foram detidos em Poços de Caldas e serão levados para a capital. Lacy de Souza Moreira é muito conhecido no sul do estado e atualmente era delegado em Monte Sião. O delegado também já trabalhou em Poços de Caldas onde chegou ao cargo de delegado regional.A prisão preventiva dos dois policiais foi decretada pelo juiz Milton Biagioni Furquim que disse ter tomado a decisão, após ser informado que eles teriam coagido um advogado na cidade de Águas de Lindóia, no interior de São Paulo.De acordo com o Ministério Público, tudo começou com a prisão do comerciante Michel Prolezi, suspeito de participar de um roubo em julho deste ano. Durante os 10 dias em que ficou preso, o advogado e a família de Prolezi foram alvos de tentativa de extorsão por parte do delegado Lacy de Souza Moreira e do agente policial Paulo Afonso de Souza Moreira.Segundo a promotoria, os policiais teriam exigido R$ 16 mil da família do comerciante para não pedir a prisão preventiva dele. A denúncia baseada em gravações feitas pelo advogado de Michel foi encaminhada para a corregedoria da Polícia Civil. De acordo com a assessoria de imprensa da Polícia Civil, há sete procedimentos contra Lacy de Souza, mas a investigação corre sob sigilo.Em junho de 2006, a EPTV mostrou que o delegado foi questionado pela Justiça por facilitar a saída de um preso da cadeia, que cumpria pena por roubo, estupro e assalto. A denúncia de um funcionário da cadeia era de que o detento prestava serviços à polícia e, com essa facilidade, ele teria escapado e cometido um assassinato.De acordo com o juiz de direito de Poços de Caldas, hoje aposentado, Laércio Galate, na época do crime o Ministério Público deveria ter instaurado um procedimento contra o delegado, o que não aconteceu. Segundo a corregedoria da Polícia Civil, o inquérito deve ser concluído em 10 dias.
O delegado ficou preso por 51 dias, mas já está solto. Pessoas como ele não podem ficar muito tempo na cadeia e nem pressionados. A máfia corre o risco de ser entregue numa bandeja.
Entenderam? Vários procedimentos sob sigilo. A notícia ainda confirma a minha acusação contra o Ministério Público daquela cidade, denunciada já há muitos anos. Observem no último parágrafo o texto: "na época do crime o Ministério Público deveria ter instaurado um procedimento contra o delegado, o que não aconteceu."
Prevaricação!
Resta saber quem é o político que garante a impunidade desta máfia.
Eu sei!
Etichette:
giovedì 3 dicembre 2009
Corrupção: do presidente ao flanelinha
Vídeos, vídeos e mais vídeos. São varios os videos de corrupção para todos os gostos. E o presidente Lula - que possui relações com narcotraficantes - diz que a imagem não fala por si. Claro! As imagens devem ser investigadas e tudo apurado. Seria assim num país sério, mas não é o caso do Brasil.
Parte dos maços de dinheiro que estão nos vídeos, já têm destino certo. Servirão para que os inquéritos, investigações e procedimentos processuais tenham sempre o mesmo fim. Ou seja: impunidade.
E no Brasil tem uns idiotas que dizem que não devemos generalizar. Como o próprio presidente disse certa vez, isto é um procedimento comum. Todo mundo faz. Dinheiro para a "campanha". Ou seja, mensalão tem em todos os lugares. Do congresso nacional até aquela pequenina câmara de vereadores no fim do mundo. No Brasil é assim que funciona. Dinheiro para todos os envolvidos e ninguém punido.
Há alguns dias li que o Brasil melhorou a colocação no hanking de corrupção mundial. AHAHAHAHAH. Quantos maços de dinheiro foram pagos para isso?
O Mensalão não existiu. Ele EXISTE. E está ai do seu lado. Basta ficar um mês passeando pela câmara municipal da sua cidade, fazer algumas amizades e descobrirá. Isso não é assunto secreto. Está nos corredores. Há muitos anos os deputados levam parte dos salários de seus empregados. Isto é prática natural nos gabinetes e todo mundo sabe. Há anos assistimos pessoas comuns entrarem para a política e ficarem milionárias da noite para o dia, e ninguém questiona nada. Isso é aceito com naturalidade pelo brasileiro.
É natural!
E o Brasil é assim. Não vai mudar. Aliás, vai sim. Vai mudar muito!
O Ministério Público Federal assiste a tudo silenciosamente. Não move uma palha, e quando o faz, é porque alguém pagou para isso ou ofereceu algo melhor em troca da cabeça de alguém. Um verdadeiro bando de canalhas.
Não existe nenhum esquema de corrupção em que não exista o envolvimento de autoridades. Isso é um consenso mundial. Onde há crime organizado, deve-se primeiro enquadrar todas as autoridades antes de limpar o resto. Mas quem está interessado?
Se você deseja acabar com a corrupção, deve antes pagar o flanelinha. Caso contrário, ele riscará seu carro. E não adianta chamar a polícia porque eles pagam propina para se manterem ali. Voltam no dia seguinte.
ORGULHO MUNDIAL
E agora querido brasileiro. Você será visto pelo mundo como irmão do Lula. Sim! O filho do Brasil. Você não é filho do Brasil? Então é irmão do Lula! Está herdando tudo o que ele tem de melhor. Segundo o filme, o filho do Brasil é assim: Deve ter nascido pobre de uma mãe analfabeta. Depois enfrentar horas de viagem para ir a São Paulo onde entrará para o sindicalismo e ganhará a vida até se tornar presidente. Lógico que o filme não fala que assediava as viúvas dos ex-companheiros, nem de ter iniciado suas relações sexuais com animais. Não fala também da admiração pelo Hitler e Ahmadinejad. Também não fala das relações com narcotraficantes internacionais, e nem da tentativa de estuprar um menino.
Que moral heim brasileiro, filho do Brasil!!!!
Por sorte a imprensa mundial está sendo muito bem paga com alguns dos maços que estão rodando por ai, e essa podridão da vida pessoal no nosso presidente, não chegará ao exterior. Será apenas um texto em um bloguezinho qualquer. Nada que a tropa de choque de Lula não consiga desqualificar.
Vejam vocês a que ponto chegamos. Luis Nassif, por exemplo, cujos benefícios obtidos junto ao BNDES são de fazer inveja a qualquer um, criticou a Folha de S.Paulo que publicou o texto sobre a tentativa de estupro praticado pelo filho do Brasil quando estava na cadeia. Diz Nassif que o autor da "denúncia" é dissidente da esquerda, e logo, não deve ser considerado. Ora, e Nassif não é dissidente da Folha? Por que deveríamos considerá-lo?
Pelo menos o autor do texto manteve sua palavra, fiel a sua consciência, sem precisar de ajuda de nenhum BNDES. AHAHAHAHAHAHAHA. Só rindo muito mesmo!!
Para finalizar, mais um pouco de boas risadas: AHAHAHAHAHAHAHAHA. É sobre um texto que li publicado por algum imbecil em algum blog. O idiota escreveu que Cesare Battisti deve ser mantido no Brasil porque as condições das prisões italianas são precárias e desumanas. AHAHAHAHAHAHAH. As prisões brasileiras são muito melhores que as prisões italianas. AHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA. Como são sujos. Sem comentários.
sabato 28 novembre 2009
Mais uma vítima. A história é sempre a mesma.
Um adolescente em coma tem o diagnóstico de morte encefálica. A família doa os órgãos, mas na hora H descobre que o paciente está vivo. O que fazer? Nada!
O paciente teve toda a terapia, que poderia lhe salvar a vida, suspensa e a possibilidade de recuperação obviamente já não existe mais. O diagnóstico "seguro" de morte encefálica é na verdade uma balela usada apenas para justificar a retirada de órgãos. Veja o vídeo.
Reparem o que eles não fazem para fugir da verdade. O responsável pelo hospital afirma no vídeo - para salvar o colega - que o médico jamais teria dito que a morte cerebral era irreversível. TODA morte cerebral é irreversível, e se o quadro reverteu-se, é porque não existia a morte cerebral. Neste caso, mais uma vez, todos os esforços para alcançar o óbito foram feitos. Até a central de transplantes de Campinas, foi acionada.
Agora, faço um desafio. Procure se informar sobre o final desta história que aconteceu em maio de 2009. Elquer faleceu 10 dias após ter sido diagnosticado com morte encefálica. Os links na internet sobre o assunto já foram bloqueados. Mais uma vez, a história foi abafada para que as verdades sobre este assunto nunca venham a tona. Procure saber se alguém foi indiciado ou denunciado, ou se algum médico perdeu o registro por um erro tão absurdo. Tente descobrir o que a família tem a dizer, já que a imprensa não dará mais espaço a eles.
E tem gente que ainda acha que doar é um ato de "amor".
Não passam de um bando de canalhas assassinos.
giovedì 26 novembre 2009
E quando o cérebro funciona?
Sim!! O cérebro ainda é um grande mistério para os médicos embora insistam em acreditar que dominam o assunto. Mais uma vez um grupo de médicos garantia que o paciente estava em estado vegetativo, quando na verdade estava paralisado. Completamente consciente, pôde ouvir por 23 anos as ameaças de desligarem os equipamentos e interromperem a alimentação (ultima moda médica para matar pessoas "comatosas").
Mas os médicos continuam insistindo! Eles afirmam que o diagnóstico de morte encefálica é 100% seguro. Assim como o paciente que sobreviveu 23 anos paralisado e tratado equivocadamente (criminalmente eu diria) como comatoso, existem diversas pessoas cujo diagnóstico de morte encefálica pode levar alguns dias. Até conseguirem as chapas com os vasos sanguineos cerebrais vazios leva algum tempo...
Vale tudo para esvaziar o cérebro do paciente e fazer uma "foto". Com uma radiografia das artérias vazias, eles dizem: "Tá vendo! Está morto."
O que ninguém sabe são os meios que utilizaram para fazer a tal foto. É mesmo um vale tudo.
Um erro de diagnóstico fez um homem passar 23 anos consciente e preso a uma cama, enquanto médicos pensavam que ele estava em coma, na Bélgica.
Rom Houben, que tinha 23 anos quando sofreu um acidente de carro que o deixou completamente paralisado, foi submetido a vários exames normalmente utilizados para diagnosticar o coma, baseados em respostas motoras, verbais e oculares.
Ele, no entanto, escutava e via tudo o que acontecia à sua volta, sem conseguir se comunicar com médicos, familiares e amigos.
Apenas alguns meses atrás, exames com aparelhos de tomografia de última geração mostraram que seu cérebro estava funcionando de maneira praticamente normal.
Mensagens
Houben foi então submetido a várias sessões de fisioterapia e agora consegue digitar mensagens em uma tela de computador.
Um aparelho especial colocado sobre sua cama permite que ele leia livros mesmo deitado.
"Nunca vou me esquecer do dia em que descobriram qual era o meu verdadeiro problema. Foi meu segundo nascimento", disse. "Todo este tempo eu tentava gritar, mas não havia nada para as pessoas escutarem."
"Frustração é uma palavra muito pequena para descrever o que eu sentia", afirmou, Houben, que deve permanecer internado em uma clínica perto de Bruxelas.
O neurologista Steven Laureys, que liderou a equipe que descobriu a situação de Houben, publicou um estudo há dois meses alertando que muitos pacientes considerados em estado de coma na verdade podem estar conscientes.
"Apenas na Alemanha, a cada ano, 100 mil pessoas sofrem de traumatismo cerebral grave. Estima-se que de 3 mil a 5 mil deles se mantêm presos em um estágio intermediário entre o coma verdadeiro e a total recuperação de seus sentidos e movimentos. Eles seguem vivendo sem nunca mais voltarem", disse Laureys, chefe do Grupo de Coma do Departamento de Neurologia da Universidade de Liège.
martedì 24 novembre 2009
Renuncia a cidadania brasileira
Quando percebo casos como o de Cesare Battisti, tenho a nítida sensação de que nasci no lugar errado, ou de que a educação que recebi foi completamente equivocada. Me disseram quando criança que matar outro ser humano era crime. Me disseram que pessoas como Ahmadinejad são terroristas frios e sanguinários que utilizam-se de uma religião para incendiar o mundo. Aprendi que Hitler foi o maior ditador de todos os tempos, dizimando milhões de pessoas em vários países do mundo, e que devemos estar atentos para que novos desses não reapareçam. Aprendi que um presidente da república deve ter como princípio o respeito a pátria, e em geral, ao dinheiro público. Aprendi que grupos de pessoas que invadem terras e destroem propriedades são guerrilheiros e não movimentos sociais. Partido político não se associa à FARC, e nem tão pouco dá emprego para narcotraficantes, foi o que me disseram. E me disseram também que médicos que formam quadrilhas para traficar órgãos matando crianças em leitos de UTI pública, como ficou diversas vezes comprovados, deveriam estar na cadeia e não credenciados pelo SUS enquanto respondem processos de homicídio, que sequer há testemunhas de acusação. Aprendi que soberania de um país deve ser usada para protegê-lo e não para interesses pessoais como o do Ministro Tarso Genro. Aliás, soberanias devem ser respeitadas, inclusive a de Honduras.
Lendo os jornais, estes assuntos parecem tão banais no Brasil de hoje, e com tantos defensores que não me resta dúvida: é hora de renunciar!
Eu não aceito que o país onde aprendi este valores, tenha se tornado em algo tão reduzido, que é a vontade de um partido político em ter poder e dinheiro. Não é possível aceitar que este mesmo partido se nega, usando o nome do Brasil, a repudiar regimes como o da Coréia e do Sudão, alegando que os mesmos precisam de "diálogo", desprezando a imensa quantidade de pessoas executadas por eles.
Para o presidente Lula, não bastou sujar as mãos com o dinheiro roubado do mensalão (que ele nega ter existido), nem com o caso do assassinato de Celso Daniel que foi empurrado para baixo do tapete. Ele quer mais. Quer sujar a honra de cada brasileiro de bem que vive no Brasil, e fora dele também. Estamos marginalizados. Os processos de cidadania italiana tendem a ser cada vez mais difíceis devido ao aumento de falsificação de documentos encontrados por aqui, feitos por brasileiros. As cadeias italianas estão cheios de prostitutas e travestis brasileiros. É essa a imagem que temos aqui fora.
Mas eu não sou assim, e não quero isso para meus filhos. Muito menos desejo isso para os brasileiros de bem.
Portanto, renuncio a minha cidadania brasileira tão logo Lula conceda o asilo político (já julgado como ilegal) ao assassino Cesare Battisti. É o mínimo que posso fazer pela a Itália, que me acolheu justamente por estar sendo perseguido depois de denunciar a morte do meu filho, vítima de tráfico de órgãos.
O Brasil tenta inverter uma situação em seu benefício. É no Brasil que a justiça não funciona e sentenças podem ser compradas a qualquer instante. Não na Itália. O processo de Cesare Battisti foi completamente legal. Não está sendo legal o processo que apura o homicídio do meu filho, onde não é permitido que eu deponha como testemunha de acusação. Recentemente, o processo foi enviado para outro fórum, recomeçando do zero após a espera de 7 anos. São 7 anos jogados fora para que um processo recomece caminhando para a completa impunidade. Isto é manipulação, é covardia, é vagabundagem e está acontecendo ai no Brasil, neste momento, e não há 20 anos atrás.
Não é possível aceitar que um governo tenha tanto empenho em abafar a minha história deixando todos impunes, e ainda utilize um empenho muito maior para agraciar bandidos de todas as espécies. Lula pode enganar a muitos, mas não engana a todos.
O documento de renuncia já está preenchido e estarei encaminhando ao consulado brasileiro aqui na Itália.
mercoledì 18 novembre 2009
Censura? Autoridades começam a interferir na rede.
Saio um pouco do tema deste blog para questionar a censura. Ha poucos dias soube que alguns blogs estao sendo censurados. O que poucos sabem é que meu site (ainda nao existia o blog) foi um dos primeiros no Brasil a ser retirado do ar por determinaçao judicial. Ao contrario de Adriana Vendoni, cuja multa diaria foi estipulada em R$ 1.000,00, no meu caso, a cifra era de R$ 5.000,00 e até hoje, ninguém conseguiu demonstrar que a informaçao era inveridica. Ao contrario. Ficou comprovado que era verdadeira em uma CPI Federal.
E mais! O site era hospedado pelo Yahoo nos EUA, e a justiça brasileira nao tinha como determinar a retirada do site porque deveria haver uma açao judicial naquele pais, o que obviamente nao foi feito. Entao, o juiz enviou um oficio ao Yahoo Brasil ameaçando o mesmo caso nao fizesse com que a pagina fosse retirada. A Yahoo Brasil me enviou um email se justificando. No email eles diziam que apesar de nao serem obrigados a retirar a pagina do ar em territorio estrangeiro, aconselharam a Yahoo USA a faze-lo e assim o fizeram. Mas isso nunca foi noticiado, porque a Censura estava la e nunca deixou de existir.
Na maioria das vezes, muitas pessoas nao fazem ideia do que é o mundo real. Recebem informaçoes recortadas ou simplesmente nao recebem. Falam com uma linguagem unificada, distribuida em um unico padrao pelos meios disponiveis.
Por exemplo, "Cesare Battisti faz greve de fome". Repetem como se fosse um mantra, centenas de vezes a mesma historinha mentirosa dizendo que ele é um injustiçado. Ao mesmo tempo, nao vi nenhum meio de comunicaçao esclarecer que a convençao de Genebra de 1951 sobre asilados politicos, VETA qualquer possibilidade de asilo para quem tenha praticado crimes contra a vida, o que esta simplesmente sendo ignorado em beneficio de Battisti.
Mas para provar a manipulaçao da imprensa e agora tambem da internet, achei uma informaçao bastante curiosa. Trata-se do acidente com o Rodoanel. Circula pela internet que se voce fizer uma pesquisa em IMAGENS do google, sobre o "Acidente Rodoanel" ou qualquer variaçao disso, nao encontrara nenhuma foto sequer. Eu fiz o teste e realmente nao encontrei. Graças ao blog do jornalista Luiz Carlos Azenha tive acesso a uma foto que estou reproduzindo aqui. O Google também vai ignorar este post e esta foto continuara sendo ignorada. Nao é Fantastico?
Faça um teste. Procure a imagem na internet e descubra que voce so recebe o que eles querem que voce receba. Logo, a sua liberdade para obter informaçoes é apenas um ficçao.
Na China, por exemplo, diversos conteudos sao bloqueados. No Google Maps, por exemplo, é possivel ver divisoes geograficas diferentes que atendem a dois lados em disputa. Um lado diz que uma determinada regiao é dele, e olhando o Google maps daquele pais, la esta a regiao. Do outro lado, idem. Se estiver la e pesquisar, a regiao estara anexada ao seu territorio. Como desejarem os clientes.
Resta saber quem é o cliente do Rodoanel.
Imaginem quantas fotos nao devem ser represadas que mostram o Brasil de verdade?
Em tempo. No www.bing.com (Microsoft), encontrei esta imagem postada aqui. Mas encontrei somente uma.
domenica 15 novembre 2009
Jay Leno e o tráfico de órgãos.
Os redatores do programa “Jay Leno Show,” que foi ar na NBC nesta sexta-feira, 13, incluiram um comentário sobre o apagão que aconteceu no Brasil na terça-feira anterior.
Logo no começo do seu tradicional monólogo, Leno contou a seguinte piada:
“Houve um grande apagão no Brasil essa semana, que afetou 60 milhões de pessoas. Quando a luz finalmente voltou, estavam todos deitados na banheira, cercados de gelo e sem um dos rins, assustador," brincou Leno.
Após a imediata reação da platéia, que exclamou “uuuuuuhh,” o comediante disse: “Uuuh, bem assustador, mas você viram o filme também?,” questionou Leno sobre o filme “Turistas,” produção hollywoodiana muito criticada por mostrar turistas americanos no Brasil sendo vítimas de um esquema internacional de tráfico de órgãos.
A reação do blogueiro, que gosta tanto do comediante que toda noite grava o “Jay Leno Show,” foi de repulsa, por ver Leno perpetuar boato infundado sobre o meu país.
Mas, no mesmo monólogo Leno fez piadas com vários americanos, como Sarah Palin, Carrie Prejean, a família do balão e a NBA, por que ele não pode criticar o Brasil?
Comento:
A resposta é simples. Ninguém mais pode falar nada que vá de encontro aos interesses do presidente ligado à narcotraficantes das FARCS. O apagão já foi desmentido. Não houve apagão. Houve blackout que é bem diferente. Apagão é apagão e blackout é blackout.
O "perpetuar boato infundado sobre o meu país", é frase que faz parte de grande parte da maioria dos blogs que apóiam o governo, seguindo a cartilha ao pé da letra. Cartilha? Sim. Aquele que revidar ataques contra a "honra" do país, estará cumprindo a cartilha.
O Brasil não aceita que a Itália acesse o judiciário para tentar a extradição do assassino Cesare Battisti, pois considera uma interferência na soberania nacional, mas ao mesmo tempo, empresta a embaixada em Honduras, cujo problema não é do Brasil, interferindo na soberania daquele país. Ah sim! mais são coisas diferentes! Apagão é apagão, blackout é blackout e soberania é soberania.
Hai capito?
E se fosse brincar, por exemplo, com a polícia do Rio, onde acontecerá as próximas olimpíadas? Mostrar aquela cena dos policiais roubando o ladrão e deixando-o ir, logo após terem assassinado a vítima, sem sequer perceberem que havia um corpo ali. É piada né? Claro!
Quando é contra o Brasil, não importa o que seja, é preciso desqualificar. Se é a favor ou está dentro dos interesses do presidente ligado à narcotraficantes, tudo é perfeitamente justificável.
Pouco importa o que é escrito aqui. Pouco importa que sou um brasileiro que obteve asilo político por ter denunciado o tráfico de órgãos que conta com o apoio do governo. Pouco importa que um documentário sobre o assunto realizado na Itália, aponta o Brasil como um país atolado em tráfico de órgãos. Pouco importa que o documentário mostrou que o principal traficante foi condenado a 240 anos, mas cumpriu apenas 4, sem nenhuma explicaçao plausivel. Pouco importa que o documentário venceu o festival de cinema de Roma. Pouco importa o que dizem aqui na Europa sobre tráfico de órgãos no Brasil.
O que importa é criar um país de mentirinha para estrangeiro ver. Uma mentirinha que vai custar muito caro, e quem pagará o preço serão aqueles que estão aceitando as mentirinhas sem tomar nenhuma providência. A história mostra que o tempo passa, mas as máscaras caem. Pode ser direita ou esquerda. A história não deixa margens para dúvidas.
O negocio é criar uma nova Cuba, onde todos esquerdistas dizem que tudo é maravilhoso, mas uma simples blogueira nao pode sair para receber um mero premio no exterior, porque fala a verdade em seu blog.
Da minha parte, os resultados têm sido muito bons. Aqui na Europa, o tráfico de órgãos no Brasil já não é mais apenas histórinha hollywoodiana. É fato.
Não muda nada? Talvez! Mas ainda não é o fim.
Boa Jay Leno!
martedì 10 novembre 2009
Proxima parada: Madrid e Paris
E assim, a europa vai conhecendo melhor o governo do sr. Lula, que sustenta a mafia do trafico de orgaos no Brasil, credenciando assassinos de crianças para continuarem a trabalhar com transplantes. O lema do governo brasileiro nao podia ser outro: Os fins justificam os meios.
Domingo estive ao vivo pelo canal RAI TRE, em Roma, falando sobre o caso do meu filho que a imprensa brasileira e o governo insistem em abafar. Lula disse que a imprensa nao tem que investigar. Deve apenas informar. E de preferencia, informar o que interessa a Lula. Investigar é coisa de autoridade, que ja estao nos bolsos de Lula. Sendo assim, resta fazer um pouco de barulho (ou muito barulho).
O importante é que o documentario H.O.T. (Human Organs Traffic) esta abrindo portas. A proxima parada é Madrid e Paris. Depois estaremos na Alemanha.
E fica a mensagem, a mesma que deixei naquele programa: O governo Lula esta financiando traficantes de orgaos e assassinos de crianças. O seu dinheiro (nao mais o meu), esta sendo usado para pagar o trabalho destes assassinos traficantes, e todos continuam protegidos pelo Ministerio da Saude.
Nos so podemos ser derrotados, se acreditarmos que somos derrotados. Eu acredito no que estou fazendo e por isso consigo faze-lo. Acredite que voce tambem possa mudar alguma coisa, e voce mudara.
Entregar os pontos é para os fracos.
domenica 1 novembre 2009
Domingo, ao vivo, pela TV Italiana
Depois de alguns dias afastado, devido a muita dedicação ao trabalho, estou de volta, feliz como nunca. Este mês muitas coisas importantes aconteceram. Abaixo, a foto logo após a entrevista coletiva onde denunciei o governo brasileiro, e um bando de médicos assassinos, todos nominalmente, a imprensa internacional. Obviamente, eu não esqueci do deputado.
O documentário levou o prêmio e será exibido em vários países. Estará em DVD também. Os detalhes da história do Paulinho já estão sendo formatados para um livro. Um projeto muito antigo que venho trabalhando há anos, e que finalmente, será realizado.
Na próxima semana estarei ao vivo em um programa de TV aqui na europa, denunciando mais uma vez estes quadrilheiros assassinos. Será um programa destinado ao assunto que tanto "preocupa" a ONU. Enquanto isso, no Brasil, nem uma linha foi citada sobre o assunto. O caso Paulinho foi definitivamente banido dos jornais e televisões.
Rosana Reis Nothem era a coordenadora do Sistema Nacional de Transplantes quando Paulinho foi assassinado. Ela defendeu os assassinos com unhas e dentes, e chegou a ser exonerada. Agora ela está de volta. O Ministério da Saúde conseguiu recolocar aos poucos, todos de volta aos seus postos. Inclusive os assassinos. Tão logo saiu a notícia sobre o documentário, lançaram uma série de medidas para melhorar os transplantes. Entre elas, a aprovação de uma equipe nos casos de doação entre vivos, antes de ser levado à justiça. Segundo o MS, para evitar o comércio de órgãos.
ehehehehehehe!!!
Ué, tem comércio de órgãos?
Sempre me disseram que não existia!
venerdì 23 ottobre 2009
H.O.T. VENCE O FESTIVAL DE ROMA!
FILME SOBRE TRÁFICO DE ÓRGÃOS QUE CITA O BRASIL VENCE FESTIVAL DE ROMA
ROMA, 23 OUT (ANSA) - O filme "H.O.T. - Human Organ Traffic" (2009), que fala do tráfico internacional de órgãos e cita o Brasil, recebeu o Prêmio Enel Cuore de Melhor Filme Social na quarta edição do Festival Internacional de Cinema de Roma.
Dirigido por Roberto Orazi e produzido pela Universidade de Berkeley, nos Estados Unidos, o documentário de 60 minutos recebeu também um prêmio de 30 mil euros.
Produzido na Itália, "H.O.T. - Human Organ Traffic" fala também de países como Índia, Nepal, África do Sul e Turquia.
No Brasil, o filme retratou favelas da cidade de Recife e mostrou crianças despojadas de seus órgãos em hospitais. Em um dos casos retratados, um rim é retirado no país e transportado até a África do Sul para o transplante.
O principal aspecto do filme é a pobreza que leva as pessoas a venderem partes de seus corpos voluntariamente, ao contrário do que muitas produções anteriores documentam quando falam de tráfico de órgãos.
Por meio de câmeras escondidas e falsos compradores, "H.O.T. - Human Organ Traffic" denuncia a atividade dos traficantes e a cumplicidade de cirurgiões, governos, máfias internacionais, agências de turismo e bancos especializados em lavagem de dinheiro.
Também foram laureados no festival "L'Uomo que verrá", de Giorgio Diritti, vencedor do Prêmio Melhor Juventude; "Brotherskab", de Nicolò Donado, ganhador do Prêmio Borboleta de Ouro; "No one's child", de Stefan Arsenijevic, que levou o Prêmio de Melhor Projeto Europeu; entre outros filmes.
O quarto Festival Internacional de Cinema de Roma começou no dia 15 e termina hoje.
Ainda falta ser entregues as premiações Marco Aurélio de Ouro. (ANSA)
mercoledì 21 ottobre 2009
Trailer del film "H.O.T. - Human Organ Traffic"
O trailer do filme H.O.T. ja esta no YouTube.
Meu depoimento foi registrado em agosto de 2008, pouco antes de formalizar o pedido de asilo politico. Alguns dias depois fui enviado para Milao onde permaneci em um centro da acolhença para refugiados aguardando a decisao da comissao de Milao que analisa os pedidos.
Em 10 de setembro de 2008 fui ouvido pela comissao que concedeu por hunanimidade asilo humanitario reconhecendo a perseguiçao do governo brasileiro e das instituiçoes envolvidas, tais como Ministerio Publico Federal e Policia Federal. O asilo politico nao foi concedido devido as regras da convençao de genebra. Eu nao pertenço a nenhum partido politico e o Brasil nao esta em "guerra".
Em 17 de setembro recebi oficialmente a decisao. Pouco mais de um ano apos a decisao, em 12 de outubro de 2009 me tornei cidadao italiano. Em 18 de outubro de 2009, foi a primeira exibiçao do documentario no Festival Internacional de Roma, momento em que pude falar para imprensa europeia sobre a situaçao que se encontra a justiça no Brasil e casos que sempre acabam em impunidade como o do Rio de Janeiro, inexplicavelmente.
Na imprensa brasileira nao ha uma so linha sobre o caso Paulinho, embora citem o documentario. A historia de Paulinho deve permanecer no limbo, pois os criminosos continuam impunes, e as investigaçoes e processos foram todos abafados ou manipulados para que pudessem continuar fazendo o que fizeram.
Outros 8 casos tambem foram denunciados e os processos tiveram o mesmo fim: impunidade total atraves da manipulaçao politica. Os processos foram distribuidos de forma de que nenhum medico fosse citado como participante de mais de um assassinato, para que nao configurasse formaçao de quadrilha.
Em 2008, o governo Lula concedeu autorizaçao para o principal acusado a voltar a realizar transplantes, mesmo estando ainda a responder por homicidio de um doador. Isto significa dizer que o governo Lula utiliza seu dinheiro para arcar com o salario e a defesa de um médico que mata crianças para vender orgaos.
5 anos depois de realizada a CPI do Trafico de Orgaos com base no caso Paulinho, os indiciamentos se encontram engavetados. O Ministerio Publico Federal se nega a responder as minhas acusaçoes alegando que o caso ja esta encerrado. Ao mesmo tempo, ainda continua a exigir que eu me submeta a um exame de insanidade mental.
Em 2007 apresentei uma denuncia a OEA. Ate hoje - dois anos depois - nenhuma resposta foi dada, senao de que o processo continua em analise.
Nao ha hoje no Brasil qualquer autoridade capaz e isenta que tenha coragem de analisar este caso para que haja justiça.
O Brasil se transformou em uma terra de covardes, corruptos e a populaçao que, ainda é capaz de pensar, se encontra totalmente inerte, sem qualquer poder de reaçao. Nao ha mais leis e Lula esta fazendo do pais o que quer, ultrapassando leis e aparelhando o estado.
CARAMELLA BUONA
Sem o apoio desta instituiçao que faz um belissimo trabalho no combate a pedofilia, nao seria possivel chegar onde cheguei aqui na Italia. Devo muito a todos da Caramella, em especial Roberto Mirabille, que considero um grande irmao.
domenica 18 ottobre 2009
É hoje o lançamento do documentário
Estou em Roma para o lançamento do documentário H.O.T. (Human Organ Traffic) como citei semana passada. É um festival importante que me permitiu denunciar mais uma vez o governo brasileiro e a conivência com o tráfico de órgãos no Brasil.
Obviamente a imprensa brasileira deve tratar este documentário como fez com o filme "Turistas Go Home". Nada que retrate a verdade sobre o Brasil pode ser exibido sem que haja um batalhão de críticas. Ao mesmo tempo, não será possível ler nada no Brasil sobre este festival, já que a imprensa ignora o assunto.
Já fizemos uma entrevista coletiva e neste momento estou aguardando em um hotel a exibição do filme que será logo mais as 22:30.
Durante a entrevista, o caso de Recife onde pessoas eram levadas à Africa do Sul para retirada de seus rins para a venda dos mesmos, foi possível perceber como funciona a justiça brasileira. O principal acusado foi condenado há 240 anos de prisão, mas já está nas ruas. Ele cumpriu apenas 4 anos, inexplicavelmente, e hoje goza de total e ampla liberdade. Com os milhares de dólares que ganhou vendendo rins, pagava os vigias para passar os finais de semana em casa. Logo, podemos concluir que o crime de tráfico de órgãos compensa, principalmente em países como o Brasil.
Enquanto isso a ONU acaba de lançar um apelo para conter este crime que está transformando seres humanos em peças de reposição. Clique aqui
venerdì 16 ottobre 2009
Órgãos para todos: Técnica dispensa morte encefálica.
A partir de hoje, é melhor rezar para ir para uma fila de transplante do que ter problemas cardíacos. A sua chance de ser salvo na fila, é infinitamente maior do que se tiver uma parada cardíaca.
Por muitos anos, médicos transplantistas defendiam publicamente que não se pode retirar órgãos de pessoas sem morte encefálica. Muitos diziam que isto seria um homicídio. Na verdade isto era um discurso útil, para fazer com que doadores acreditassem na ética e transparência da captação. Na prática, os órgãos são retirados sem que qualquer exame seja realizado, dependendo apenas da urgência do cliente.
O Conselho Federal de Medicina criou a resolução 1.480/97, que descreve os procedimentos para o diagnóstico da morte encefálica. Esta resolução é desconhecida por muitos que se dizem especialistas. No caso do meu filho por exemplo, durante a CPI do Tráfico de Órgãos, foi perguntado a um dos médicos que diz ter realizado o diagnóstico em Paulinho, se ele conhecia o teor da resolução. Ele disse que não conhecia completamente. Isso não me espantaria se a resolução não ocupasse apenas uma página. Se há um procedimento descrito em uma página, e o "especialista" só conhece "parte" do documento, é no mínimo preocupante.
Além disso, seria o mesmo que uma confeiteira afirmar que fez um bolo perfeito, embora conhecesse apenas metade da receita. Em outras palavras, o médico confessou que realizava um procedimento tão importante e que pode ter consequências graves como a morte, sem conhecê-lo, e o Ministério Público achou este dado sem importância.
De qualquer forma, está em curso uma "nova" técnica. O médico Francês Denis Glotz acaba de levar para o Brasil, a possibilidade de retirar órgãos de pacientes que tenham até mesmo uma parada cardíaca. Isso significa dizer que serão desnecessários os aparelhos ressussitadores. Quando alguém tiver uma parada, ninguém tentará salvá-lo. Os transplantistas estarão prontos para lhe retirar os órgãos. A morte encefálica que era tão importante, não é mais. A justificativa? Tem muita gente na fila de espera.
Segundo reportagem do Diário de Pernambuco, a "nova" técnica começará a ser utilizada no Brasil daqui a 3 anos. Na França mais de 500 assassinatos, ou melhor, transplantes, já foram realizados.
A nova técnica é simples: "Segundo o médico, quando um paciente está infartado e recebe massagens cardíacas, além de outros procedimentos, e seu coração não volta a bater, ele já pode ser preparado para ser submetido ao transplante. A técnica consiste em introduzir um catéter em um vaso na região da virilha para colocar uma solução de soro. E assim manter os órgãos (fígado e rim) preservados até que a família autorize a retirada deles.
No vídeo, o médico afirma que o procedimento é rápido. No máximo em 3 horas e os órgãos já serão retirados. Mas e a complexidade que tanto diziam existir e que fazia com que uma captação demorasse tanto tempo? E os exames de compatibilidade? E aquela balela toda?
Eu respondo: Tudo sempre foi uma grande encenação. Em 3 horas, retiram os órgãos de uma pessoa que faleceu em alguns minutos de parada cardíaca, tal como é feito hoje nos hospitais público brasileiros e que ninguém fica sabendo. Possível sempre foi. Oficial, será em breve.
Para ler a matéria na íntegra. clique aqui
Morte encefálica? Isso nunca serviu para nada. O homicídio estará em breve oficializado. Abortos, eutanásia e retirada de órgãos em pacientes vivos. O que mais precisamos?
La Stampa: Com Lula o Brasil voa
Por mais que se tente dizer a verdade, o aparalhemento do atual presidente brasileiro é impressionante. Ha uma campanha mundial, tambem via imprensa, para que Lula seja considerado um "Lider". Porem, para isso, é preciso algumas distorçoes cujos italianos, por exemplo, nao tem condiçoes de checarem. Sendo assim, o texto abaixo (para quem conhece a lingua), demonstra claramente como é possivel enganar muita gente.
A reportagem é capa de jornal e Lula aparece fazendo uma embaixada com as calças arregaçadas...
O jornalista responsavel pelo texto é Paolo Manzo direto de Sao Paulo
Mondiali di calcio, Olimpiadi, e ieri il seggio al Consiglio di Sicurezza dell'Onu. Il leader socialista ha fatto del Paese una potenza.Grazie a quattro uominiPAOLO MANZOSAN PAOLONon ha vinto il premio Nobel, ma se si dovesse assegnare un riconoscimento alle cose fatte e non alle intenzioni, andrebbe sicuramente a Luiz Inácio Lula da Silva, il presidente ex metalmeccanico alla guida del Brasile dal 2003. In meno di sette anni Lula è riuscito ad aggiudicarsi un Mondiale di calcio e un’Olimpiade, cosa mai successa prima d’ora a nessun altro Paese sudamericano, a far uscire dalla crisi l’economia prima di qualsiasi altro (nel 2010 il Pil verde-oro crescerà almeno del 5%) ed a candidare il Brasile per un seggio permanente in seno al Consiglio di Sicurezza dell’Onu. Ove da ieri, comunque, è entrato tra i membri a rotazione del Consiglio di Sicurezza.Dona Lindu, sua madre, veniva dal poverissimo Nord-Est, lo caricò che aveva sette anni su un «pau de arara», ovvero un camion scoperto, per arrivare a Santos e ricominciare una vita. Se fosse ancora viva «sicuramente scoppierebbe a piangere orgogliosa», ama ripetere Lula, instancabile lavoratore ma anche, come tutti i brasiliani, amante della vita e del calcio.Il suo successo, però, non è casuale, ha una strategia ben precisa. E non può non essere spiegato se non si tirano in ballo quattro personaggi fondamentali. Sono loro a condizionare qualsiasi mossa del presidente sullo scenario internazionale, la chiave del suo successo. Il primo è il ministro degli Esteri Celso Amorim. Il suo motto è riassunto nelle parole di Hegel: «La quantità altera e cambia la qualità». E i numeri gli danno ragione e mostrano il nuovo ruolo del Brasile nel mondo: 35 ambasciate nuove di zecca aperte dal 2003, la maggior parte in Paesi africani e caraibici, 45 paesi visitati da Lula negli ultimi tre anni. Un record che ha permesso al presidente verde-oro di essere riconosciuto come leader globale in Africa e Asia. Quanto all’America Latina, Lula ha convinto anche la Casa Bianca a scegliere il Brasile come alleato privilegiato per stabilizzare la regione ed evitare pericolose derive populiste. Non a caso l’autorevole rivista Foreign Policy ha scelto Celso Amorim come «il ministro degli Esteri dell’anno», un riconoscimento che ricalca quello personale di Obama, che al G20 di Londra definì Lula il politico più amato al mondo.La dimostrazione più recente dell’influenza del nuovo Brasile è stato il golpe in Honduras. Una crisi che sta per essere risolta grazie a un’inedita «muscolarità» della diplomazia brasiliana in un’area geografica tradizionalmente dominata dagli Stati Uniti. Il Brasile ha infatti difeso il presidente deposto Zelaya, lo ha ospitato nella sua ambasciata quando è rientrato di nascosto in patria, ma gli ha fatto anche capire che a comandare è Lula e non Chávez, il rivale populista tra le masse povere dell’America Latina. Anche con la sinistra radicale però, grazie a Marco Aurelio Garcia, 68 anni, consigliere personale del presidente per la politica internazionale, Lula ha saputo imporsi. Laureato in filosofia e diritto, dal ’70 al ’79 esule prima nel Cile di Allende e poi in Francia, Marco Aurelio è un abile stratega e, grazie alla sua capacità di dialogare con tutti, copre le spalle a Lula in ambienti poco teneri con la socialdemocrazia, come per esempio il Forum Sociale Mondiale.L’italo-brasiliano Guido Mantega, nato a Genova 60 anni fa, è il terzo personaggio chiave dei successi di Lula. Ministro dell’Economia, keynesiano di impostazione, è stato lui il promotore delle politiche di espansione del credito che hanno consentito al Brasile di uscire prima e meglio degli altri dalla crisi, grazie al boom della domanda interna. In questa operazione di stimolo è stato aiutato da Alessandro Teixeira, presidente dell’Apex, l’agenzia brasiliana per la promozione degli investimenti e del commercio. Gaucho di Porto Alegre, è lui alla guida del principale motore dell’export verde-oro nel mondo, tassello decisivo del grande affresco che vede il Brasile di Lula alla conquista del mondo globale.
Em uma pequena avaliaçao rapida e precisa do texto, ja se pode verificar a qualidade do conteudo deste texto, e até presumir de onde ele partiu. O texto cita o caso de "sucesso" brasileiro na intervençao em Honduras, onde houve "um golpe" que segundo Paolo Manzo, esta prestes a ser resolvido. Cita ainda que quem comanda ali é Lula e nao Chavez, fato que pelo menos 3 dos 4 cavalheiros da apocalipse citado no texto, negam veementemente.
Paolo Manzo ressalta o sucesso das olimpiadas, mas esquece de dizer que Lula esta tentando afogar o TCU para o dinheiro tenha o mesmo destino que os investimentos do PAN: Corrupçao e desvio.
Quando o assunto é Olimpiadas, temos que baixar a cabeça e reconhecer o esforço de Lula. Ela é tao megalomaniaco que as vaias do Pan nao foram suficientes. Ele quer mesmo é uma vaia olimpica, e com certeza tera.
Infelizmente a conclusao é bastante triste. Nao ha mais saida e Lula esta fazendo com o mundo o que ele faz de melhor no Brasil: enganando a todos. O Brasil ja é um pais socialista e ainda nao se deu conta. A verdade vira a tona, mais cedo ou mais tarde, como é e sempre foi com todos os regimes. Mas infelizmente sera tarde.
giovedì 8 ottobre 2009
Lançamento do documentário Italiano
Siamo lieti di annunciare
che
H.O.T.
"Human Organ Traffic"
Diretto da Roberto Orazi
è stato selezionato al Festival Internazionale del Film di Roma - Sezione Extra
Evento Speciale.
Dia 18 de outubro, estréia em Roma depois da entrevista coletiva com a imprensa internacional.
mercoledì 7 ottobre 2009
E a vida continua...
8 de outubro é aniversário de Paulinho. Ele estaria completando 20 anos. Estaria se não fosse um grupo de médicos assassinos que tomaram a sua vida para obtenção de lucros com a venda de seus órgãos.
Estamos de pé, vivos mais do que nunca. E para provar isso, neste 8 de outubro de 2009, as 10:00 horas da manhã aqui na itália estarei celebrando o seu aniversário com o meu casamento. É o recomeço possível graças ao asilo concedido pelo governo italiano. É o recomeço de uma nova etapa, e porque não, de uma nova vida. O horário escolhido representa a idade que ele tinha quando foi assassinado. As testemunhas serão nossos filhos.
Nesta semana, começa uma nova batalha. Estou recebendo do governo italiano a cidadania. E com isso, passo a poder contar com o poder público italiano e toda a estrutura européia para levar o caso adiante.
No dia 18 de outubro será lançado o documentário sobre tráfico de órgãos gravado aqui na Itália em 2008, e participarei de uma conferência de imprensa em Roma onde, mais uma vez, denunciarei este bando de assassinos marginais que contam com o apoio do presidente da república, cujas relações com a bandidagem e o narcotráfico estão escancarados e ninguém, simplesmente ninguém, é capaz de fazer qualquer coisa para impedi-lo.
Feliz aniversário meu filho.
Vamos à luta!
giovedì 1 ottobre 2009
Campanha de doação de órgãos - II
A Campanha continua. Já fiz o material gráfico para distribuição. É bem simples e não da para comparar com os milhões que o Ministério da Saúde despeja nas agências de publicidades nestas ocasiões. Porém, é bastante claro e objetivo.
Há uma grande procura por doadores de órgãos cadáveres ou até mesmo vivos, já que a legislação ajuda. Por isso achei interessante fazer uma imagem que passe a mensagem sem que seja preciso pensar muito.
Ai vai:
A recompensa de 4 mil é apenas uma sugestão. Os valores podem ser negociados caso a caso de acordo com o desespero da família do receptor.
martedì 29 settembre 2009
Campanha de doação de órgãos
Em setembro, como em todos os anos, a grande máfia se une para realizar o que chamam de Campanha de doação de órgãos. Aquelas palavras tocantes, com imagens tristes. Você precisa doar!
Na verdade isso acontece durante todo o ano. Onde você vai tem um cartaz, um folder, um posterzinho dizendo "Doar órgãos é um ato de amor", e coisas do tipo.
Eu também lanço a minha Campanha todos os anos. Neste ano escolhi o seguinte título:
"MANTENHA-SE VIVO. NÃO DOE SEUS ÓRGÃOS. NÃO CAIA NESTA ARMADILHA."
O garotinho no alto da página, no canto superior direito, é o Paulinho. Tinha 10 anos quando sofreu um acidente doméstico, e ao ser levado para o hospital constataram que seu estado era MODERADO. Usando altas dosagens do medicamento Dormonid, foi colocado em coma de onde nunca mais saiu. Ainda vivo, mediante anestesia geral, seus órgãos foram retirados e transplantados em uma lista privada do médico que o matou. Este grupo atuava em Poços de Caldas e tinha como seu criador um deputado federal.
O caso deu origem até a uma CPI Federal, e apesar de comprovado o assassinato inúmeras vezes, tudo foi abafado. O mesmo grupo foi responsável pela morte de pelo menos outras 8 pessoas, e o adminsitrador do hospital onde Paulinho foi assassinado foi morto a tiros após colocar escutas no centro cirúrgico.
As córneas de Paulinho foram vendidas pelo Instituto Penido Burnier em Campinas pelo preço simbólico de 500 e 600 reais respectivamente. Tal Instituto sequer possuia na época, autorização para a realização de transplantes, mas era pago pelo governo mesmo assim.
A exemplo do que se vê hoje no Brasil, os culpados sequer foram presos. Estão respondendo em liberdade e já foram contratados pelo SUS para fazerem novos transplantes. Estão também articulando para a recriação da central que foi fechado porque era clandestina. Tudo com o auxílio de autoridades e do governo federal.
O presidente da ABTO - Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos é testemunha de defesa do principal acusado.
A imprensa brasileira está proibida de falar no caso.
Hoje eu moro na Itália e estou sob proteção humanitário do Governo Italiano, devido a diversas ameaças que fizeram para que eu calasse a boca.
Por isso, se você tiver um pouco de consciência, exija que casos como de Paulinho Pavesi sejam esclarecidos e que os acusados sejam exemplarmente punidos, pois caso contrário, você estará colaborando para o crime organizado. Aceitar o assassinato de uma criança para que os pacientes que esperam um transplante não sejam prejudicados, é um argumento baixo e só beneficia os traficantes de órgãos.
Ao contrário do que dizem, tráfico de órgãos é muito mais comum do que você imagina, mas os acusados sempre se safam com o auxílio do Ministério Público.
Se você é doador, em favor da vida, espero que a vida de Paulinho também tenha a mesma importância para você. Portanto, converse com seus amigos. Passe esta informação adiante.
Em breve haverá o lançamento de um documentário para o cinema onde o caso Paulinho é citado. Eu estou fazendo a minha parte. Na próxima semana darei maiores detalhes.
Embaixada brasileira no Irã em risco!
Honduras tem sido mesmo um show. Torço para que aquele país resista ao que os vagabundos Lula e Celso Amorim estão patrocinando. Mas o que me preocupa é outra coisa. O Irã vai começar a testar mísseis de longo alcance. Na falta de alvo, temo que Lula ofereça outra embaixada brasileira.
venerdì 25 settembre 2009
Por que demorou tanto?
No dia 18/08/2009 escrevi sobre Abdelmassih, o médico estuprador, e afirmei que logo veríamos um movimento de defesa ao médico, inocentando-o e acusando as denunciantes.
Ufa!!! Demora um pouco as vezes, mas não falha.
Para que o texto tenha um certo ar de "será?", colocando um ponto de interrogação na cabeça dos menos favorecidos intelectualmente, é preciso escalar um personagem de peso e um jornal com alguma credibilidade. A bola da vez foi a Folha de S.Paulo e o autor um renomado alguém que nunca ouvi falar, GUSTAVO IOSCHPE. Ele tem mestrado em Yale. (UAUUUUU)
O título já deixa claro o que pretende: Condenação de Abdelmassih veio antes do julgamento
Se desejar ler o texto na íntegra, basta clicar aqui. Sinto muito, mas não vou reproduzi-lo. É nojento.
O texto começa, como sempre, contando uma histórinha. Fulano de tal foi acusado por outro fulano e condenado por 1000 anos e descobriram que ele era inocente. No Brasil, há o caso simbólico da escola de base de São Paulo, onde os pais foram para a cadeia devido a acusação de uma criança. Tudo foi devidamente citado pelo jovenzinho de Yale.
Eu poderia ajudá-lo e ampliar esta lista. Citaria, por exemplo, o caso de Daniele Prado, 21 anos, que foi acusada por um médico de ter colocado cocaína na mamadeira da filha. Médicos e delegados afirmaram que a filha, recém nascida havia morrido de overdose. Porém, depois descobriu-se que tudo era mentira, graças aos laudos periciais nas mamadeiras. A criança morreu de uma rara doença. Também descobriu-se que o médico que a denunciou havia na verdade a estuprado e precisava inverter as acusações. Leia aqui se desejar. A imprensa não falou mais nada e aquela senhora perdeu a filha e a audição após ter o tímpano perfurado com uma caneta por outras detentas e com o apoio das autoridades que fingiram não ver o que acontecia. Duvido que alguém consiga furar os tímpanos de Abdelmassih.
Mas o jovem de Yale está mesmo disposto a defender Abdelmassih. O próximo passo e mostrar como as pessoas se enganam, vale todo o esforço para confundir. Preste atenção:
Primeiro, sabe-se que nossa memória é bem menos confiável do que imaginamos e pode ser profundamente influenciada por eventos ocorridos quando a memória é formada e pela maneira como ela é recuperada.Segundo: nosso respeito, beirando a submissão, por autoridades.O terceiro problema é o desejo de agradar e de pertencer. A maioria das pessoas não gosta de ser do contra, de decepcionar os outros. É frequente que testemunhas digam o que acreditam que o interlocutor quer ouvir — ainda mais quando esse interlocutor é um representante do Judiciário.Finalmente, damos grande valor a um testemunho ocular. Se alguém lhe disser, com convicção, que viu fulano fazendo isso ou aquilo, provavelmente você acreditará. Acreditamos na bondade e na acuidade alheias.Junte esses quatro fatores e veja como é difícil a absolvição de um réu quando a Promotoria está convencida da sua culpa e tem testemunhas para confirmar sua história.
Ao que me parece, o autor do texto está desclassificando todo e qualquer sistema acusatório. Para ele é preciso ter gravação ou transmissão direta do crime, caso contrário as provas não tem valor. Não se pode mais confiar em nada. Resumindo os 4 pontos, somos todos idiotas.
Primeiro: Não devemos confiar na nossa memória.
Segundo: Aceitamos tudo o que as autoridades nos dizem.
Terceiro: Todos somos maria vai com as outras.
Quarto: Nunca acredite no que os outros dizem.
Hai capito?
Ele desqualificou todas as situações básicas existentes em uma acusação. Segundo ele, este é o verdadeiro sistema a ser aplicado, de um estado democrático de direito. Ninguém deve ser acusado. O ideal é confessar, e mesmo assim devem haver outros itens que desqualifiquem a confissão. A partir deste princípio, fica praticamente impossível acusar quem quer que seja. Somos todos um bando de otários a serviço de acusar por acusar. Por diversão. Por não ter nada melhor a fazer. A dignidade humana só pertence ao acusado. Os denunciantes são desmemoriados, submissos, maria vai com as outras e acreditam em qualquer coisa que lhe dizem.
Prosseguindo em sua missão, o jovem de Yale não mede esforços e relata:
Hoje a história se repete com o dr. Roger Abdelmassih. Dezenas de testemunhas atestando os abusos sexuais do médico. O mesmo furor. Capas de jornais e revistas, matérias na TV: um escroque de última categoria. O Judiciário vai mais longe e o coloca em prisão preventiva. O conselho de medicina suspende sua licença.
Que absurdo!! Prenderam o médico só por causa de 61 testemunhas. Onde nós estamos???
E tome Yale:
Acredito que os picaretas, pulhas e psicopatas são distribuídos aleatoriamente dentre todas as profissões. Não conheço as supostas vítimas, mas seria improvável que tantas mulheres acusassem um homem de um mesmo crime sem ter razão para isso.Por outro lado, tampouco me surpreenderia se o dr. Abdelmassih fosse inocente. As 56 acusadoras não são nem 0,2% das pacientes que ele atendeu. Se fosse o predador sexual que pintam, imagino que o número de vítimas seria maior. Também é estranho que tenham demorado tantos anos para acusá-lo e tenham prosseguido o tratamento depois do abuso.Mas por que essas mulheres viriam agora a público se fosse tudo mentira?É possível que algumas tenham falsas memórias, que outras sejam aproveitadoras e que outras tenham sido estimuladas por promotores sôfregos. É improvável. Mas é possível.
Errou nas contas: Não são 56 vitimas. São 61 na verdade, mas isso não importa não é mesmo? Estuprar 5 a mais ou a menos não faz diferença. Bobagem.
Agora o show: É hora de aplicar as teorias enquadrando as testemunhas, que deveriam ao meu ver, processá-lo. Para justificar sua tese, ele afirma que as denunciantes representam "apenas" 0,2% das pacientes de Abdelmassih. É pouco! Deveria ter mais, pensa ele.
Talvez ele não tenha pensado na possibilidade de muitas e muitas outras vítimas terem optado pelo silêncio. Esquece o jovenzinho de Yale que além do estupro, o médico utilizou material genético de outras pessoas para fecundar suas clientes sem autorização. Isso significa dizer que os filhos gerados naquela clínica podem não ser filhos reais do casal causando a destruição da família. Neste caso, para muitas, é melhor não mexer com isso ainda que passem 100 anos.
O jovenzinho de Yale estranha que tenham demorado a denunciar. Não é verdade. A denúncia foi feita a muitos anos atrás e o médico foi protegido pelo Ministério Público, pela polícia e pelo próprio conselho de medicina - submissos à autoridade que era ABdelmassih. A denunciante apresentou na época um laudo mostrando que fora vítima de uma relação forçada, e este laudo foi ignorado. O que você faria ao saber que alguém denunciou um estuprador e as provas simplesmente foram ignorados, correndo o risco de tudo se voltar contra quem denunciou? Tem razão o jovenzinho de Yale. As vítimas são maria vai com as outras. Depois de verem que a impunidade impera, todas se calam. Ninguém gosta de ser do contra.
Em cada uma delas ficava a sensação de que era algo isolado. Não seria provável que ele tivesse feito isso com várias mulheres. Cada uma delas acreditava ser a única abusada.
Não é difícil entender, principalmente para alguém com mestrado em Yale. A menos que algum interesse lhe sirva.
Depois, o jovenzinho de Yale acusa-as de terem memórias falsas, de serem aproveitadoras e de serem manipuladas por autoridades, enquadrando as vítimas em sua tese inicial.
Para finalizar este post, devo citar este trecho:
A mídia deveria tratá-lo como réu, não como condenado. O lugar de seu julgamento é um tribunal, não a praça pública. O Estado foi criado para garantir o usufruto das liberdades individuais.
Caro jovenzinho. O estado deveria garantir em primeiro lugar, o respeito e a segurança destas pacientes, antes de se preocupar com o acusado. Da mesma forma que Abdelmassih se tornou famoso com a imprensa, foi destruído por ela. Não é justo?
E foi destruído por um motivo justo. Usou e abusou de seu prestígio para violentar mulheres que estavam desesperadas para gerar um filho. Abdelmassih, coincidentemente, usou a sua tese jovenzinho, acreditando que nenhuma delas teria coragem de ir contra a fama do estuprador, e graças a isso, passaram anos se remoendo por terem sofrido este abuso.
Ele considerou que:
Primeiro: A memória é fraca, principalmente se for administrado algo como benzodiazepinicos.
Segundo: O nosso respeito chega a submissão às autoridades. Lembro que Abdelmassih era uma autoridade em reprodução humana.
Terceiro: A maioria das pessoas não gosta de ser do contra, de decepcionar as pessoas.
Quarto: Damos grande valor a testemunha ocular. Por isso os abusos eram feitos em salas fechadas.
Me diz ai! Abdelmassih estudou em Yale?
martedì 22 settembre 2009
Anônimo quer que eu volte.
Importante: Logo após a publicação do texto anterior, um anônimo publicou o seguinte comentário.
vergonha do brasil é um filho da puta que se esconde naItália apos tentar lucara com amorte do proprio filho. o brasil nao esquece sua conduta imoral muito menos a da jornalista em questao da rede globo, o brasil nao esquece que vc é homem de carater imoral, uma fraude que se esconde na europa. aguardamos ansiosos a sua volta.ass. brasil
Ao pesquisar pelo IP e últimos acessos, detectei que se tratava de alguém procurando pelo médico "Cláudio Rogério Carneiro Fernandes" um dos participantes do assassinato do meu filho. Logo, respondo abaixo:
Caro anônimo, que sei quem você é. Filho da puta é o médico que mata crianças para ganhar alguns trocados. Se trocar de país e deixar tudo para trás é lucrar com a morte de alguém, preciso rever meus conhecimentos econômicos.
O governo Italiano - ao contrário do governo brasileiro - me deu suporte e apoio após analisar as provas detalhadamente do assassinato do meu filho, e por unanimidade concederam também asilo humanitário. No Brasil, a "democracia" do pode-se comprar tudo venceu. Mas a verdade aqui fora ainda é bastante respeitada.
Você usou a palavra fraude. Está se referindo aos exames que desapareceram ou aos laudos que foram fabricados um ano depois do assassinato? Talvez você esteja falando da forma como os indiciamentos da CPI simplesmente foram esquecidos em uma gaveta até hoje sem que nenhum de vocês tenham sido denunciados. Ou quem sabe do processo que vocês tiraram de BH e levaram para Poços de Caldas, onde comandam um esquema gigantesco de favorecimentos. Se você desejar, prove que estou errado e publico aqui. Por enquanto, a única fraude que exsite foram vocês que criaram.
Não estou foragido. Estou na Itália e tenho endereço fixo. Não me escondi em Manaus. Não cortei a barba. Se desejar, me processe. Seria um prazer responder na justiça italiana, as suas acusações. Quanto a voltar ao Brasil, isto está descartado. Se Carlos Henrique Marcondes (administrador da Santa Casa suicidado com dois tiros) tivesse a mesma idéia que eu e deixado o país, talvez hoje estivesse vivo. Aliás, o governo italiano tem sob controle o meu endereço e não é para ficar me ameaçando. É para me proteger.
Mas a história esta prestes a virar. Em alguns dias me tornarei um cidadão italiano, autorizado diretamente pelo governo italiano, e assim sendo, o menino que vocês mataram não será só mais um filho de um brasileiro. Será um filho de italiano. E desta forma poderei recorrer a justiça italiana para que o caso seja reaberto, inclusive em tribunais europeus. Agora com proporções internacionais.
Eu consegui uma CPI. Posso conseguir mais. Tudo é uma questão de tempo. E tempo, eu tenho de sobra!
Em tempo. Obrigado pela ameaça. Vou anexar aos documentos que apresentei aqui. Você não sabe o quanto isso me ajuda.
Lula é um idiota. Mas tem muito mais idiota do que ele.
Lula disse há alguns dias atrás, ao receber o prêmio por "conduta democrática" nos EUA, que o Brasil é pleno de democracia. E disse mais. Disse que o Brasil deve ser um exemplo para os EUA. Para ilustrar seu pensamento, Lula afirmou que no Brasil ela aprova todos os projetos que deseja. Nos EUA, segundo Lula, isso não acontece porque a democracia é fraca.
Lula esqueceu que nos EUA não existe mensalão. Não se pode sair comprando qualquer um como ele faz aqui. Ele também esqueceu que o partido de Obama não tem ligações com o Narcotráfico. Aliás, Lula pensa que o mundo todo é igual ao Brasil. E não é.
A democracia de Lula é repleta de distorções. E existem vários motivos para concluirmos isso.
No caso Cesare Battisti, por exemplo, o ministro Tarso Genro ignorou a decisão do CONARE e concedeu asilo político ao assassino. Para Lula isto é um direito de estado democrático. Quando a Itália requisitou a extradição do bandido, Lula considerou isso uma ofensa, e ainda colocou em dúvida a capacidade de julgar da justiça Italiana. Lula disse que extraditar Cesare é anti democrático e fere os princípios da soberania nacional. Mas dar proteção a um bandido estrangeiro condenado pela justiça de seu país, não fere a soberania de ninguém. Isto para Lula é democracia.
Uns idiotas petistas se orgulham de quando o Brasil é citado lá fora. Dizem que é muito importante o Brasil ser comentado lá fora. Mas quando os comentários são negativos, Lula diz que o que pensam lá fora não interessa para o Brasil. Isso é a democracia de Lula.
Semana passada um fato me chamou a atenção. Prestes a decidir pela extradição de Cesare Battisti, o julgamento foi suspenso graças ao pedido de vistas de Marco Aurélio. Uma vaga no STF precisava ser preenchida já que o ministro Direito faleceu. Lula escolheu Toffoli que logo em seguida foi premiado com uma condenação por uso indevido de dinheiro público. Lula precisa de Toffoli. Logo, a condenação foi suspensa! Toffoli pode ajudar Cesare Battisti a ficar no Brasil. Lula está aparelhando o estado. Em todas as esferas estão pessoas que estão sendo pagas para fazer o que Lula deseja. Mesmo que seja ilegal, imoral e até criminoso. Os fins justificam os meios.
Isso é a democracia de Lula. Lula tratou de minimizar a história. Para ele tudo isso era uma bobagem. Tanto é que bastou um gesto e a condenação não existe mais. Isso é democracia. Burlar a lei, afundar condenações, esconder os crimes. Tudo que não está de acordo com os interesses de Lula é minimizado, transformado em bobagem. Essa é a democracia de Lula.
Para fechar este texto, não podia deixar de citar a última da democracia de Lula. Trata-se da cobertura dada ao Zelaya. Lula abriu as portas da embaixada brasileira em Honduras para abrigar alguém que está prestes a ser encarcerado. Lula e Amorim disseram que não sabiam de nada. Esta é a democracia de Lula. Dar asilo e suporte a bandidos. Na verdade, Lula foi além. Foi Lula quem agiu diretamente para colocar Zelaya na embaixada. Usando recursos públicos, provenientes do suor do povo brasileiro. Como sempre, Lula foi desmentido pela imprensa internacional, que colheu informações que comprovam que foi uma ação do governo brasileiro em Honduras.
Se a Itália viesse buscar Cesare Battisti, Lula diria que é anti democrático e uma ofensa a soberania brasileira. Mas invadir territórios Hondurenhos camuflando procurados pela justiça e abrigá-los, é democracia.
Eu não sei se você que está lendo percebeu, mas a definição de democracia para Lula é: tudo aquilo que ele pode fazer sem que ninguém diga nada. Quando algo não está de acordo com ele, é coisa de facista, da elite, de golpistas ou culpa de FHC.
Os jornais estão falando que o Brasil passou pela crise sem sentir nada. E é verdade. Nos países do primeiro mundo, onde os recursos sustentam a saúde, educação e dão um verdadeiro respaldo social (e não R$ 45,00 por filho), sentiram a crise fortemente. No Brasil onde não há saúde, educação e segurança pública, e os recursos são usados para projetos pessoais de um partido político, a crise não tem mesmo o que afetar.
A europa atravessou a crise, mas não precisou perder 50 mil europeus em um ano, vítimas de arma de fogo por falta de segurança pública. Preferem ficar sem dinheiro, mas em segurança. No Brasil, tanto faz. O importante é que Lula seja homenageado e que o Brasil seja reconhecido no exterior. Ainda que morra o dobro. O importante é que ele seja bem falado.
Lula é um idiota, mas convenhamos. Existem muitos mais idiotas que ele. Aliás, eu não sei quem é mais idiota. Quem recebe o prêmio sabendo é uma grande fraude, ou quem dá a grande fraude como prêmio.
Iscriviti a:
Post (Atom)
Paulinho - 10 anos
